Bahunists and Bahunism: Caretakers of Nepal’s Feudal Tradition

Comment of the Moment: Originally Posted Here by Dinesh Koirala (Courtesy: Sano Baje)

[UWB: We do not necessarily agree with the following piece but decided re-publish it here mainly for two reasons: One, we respect voices from all sides. Two, the article cites two of UWB posts as “excellent examples of Bahunists in action” though the word “excellent” doesn’t come for us as something to be proud of. We are strongly against any discriminations based caste and ethnicity. We support the empowerment of all communities in Nepal.]

For those of us who have lived with this phenomenon all our lives, what is described below is no big revelation. However, for the benefit of those who think Nepali politics boils down to a struggle between Royalists and Maoists, or democrats and autocrats, or centrists and extremists, they are only partially correct. There is one other critical grouping that serves as chief sponsor of the political turmoil in Nepal – the Bahunists.

Who are the Bahunists?

So who (what) exactly are the Bahunists? Well, those who believe in Maoism are Maoists; those who believe in the Royal tradition are Royalists. Similarly, those who believe in the “Bahun-baad” tradition, are the Bahunists.

What is the “Bahun-baad” tradition and who precisely are the Bahunists? Ask any Janajati, Dalit, Newar, Madhesi (or non-Brahmin individual) – he or she will provide you a dissertation on what “Bahun-baad” is and exactly how much damage the Bahunists have done to the idea of liberal democracy in Nepal.

Ask the Chhetris, the Thakuris, the Ranas, the Thapas, the Mallas, the Shresthas, the Tamrakars, the Kayasthas (etc.) the same question, and it is likely they will give you a different answer. Members of these groups are sure to know who the Bahunists are, but they probably don’t understand the phenomenon that well.

Why? Because for centuries, Bahunists have successfully performed as the mechanism that enables (and amplifies) Nepal’s feudal traditions; at the same time, the Bahunists have been successful in portraying the non-Bahunists as either the face, or the victims of feudalism.

Why are the Bahunists so Angry and Dangerous?

It is important to note that not all Brahmins are Bahunists. Just like not all Chhetris are Royalists and not all Janajatis are Maoists. This being said, all Bahunists (like other minority extremists), are bad news. Just like the hard-core Royalists give the Chhetris a bad name, the hard-core Bahunists give the Brahmins a bad name.

At least when Royalists have disagreements with other Royalists, all they do is publish trashy articles about each other in the media. When Maoists argue with other Maoists, the one with the bigger balls puts the other one in detention and then India steps in and sorts things out.

When Bahunists have arguments with other Bahunists, all hell breaks loose – look at what happened when the Bahunists in the Nepali Congress and the Bahunists in the Maoists disagreed – the whole country suffered for 12 years!! This is one of many reasons why Bahunists are bad for Nepal, just like their extremist friends from other camps.

To put it plainly, the Bahunists have functioned for ages as priests and “purohits” (mostly in the houses of high-caste Chhetris, Hindu temples, etc.) during times of unrest and war. During times of peace, they have operated in the shadows, for example, by completely Sanskritizing the exam to enter the Nepali Foreign Service, by excluding members of other ethnic groups and castes from politics, by monopolizing the state’s political beaurecracy, by inserting key Bahunists in the Nepali Police, etc.

The Bahunists’ fathers and forefathers accomplished the process of monopolizing state power (from within government), but some Bahunist off-spring are still angry. Why are Bahunist off-spring so violently against the idea of Monarchy? Because they are now accomplished in their own fields and find shame in the fact that their ancestors were preists in the Palace.

It’s all very simple. Bahunist off-spring feel entitled to respect because of their accomplishments, but are unable to let go of their ancestral pasts and earn the respect just like everyone else. Shame is a powerful driver of hatred, as anti-Americanism flourishing the Arab world has shown. But Bahunists are embarrassed and angry for the all the wrong reasons.

If Bahunists (who have enjoyed privileged existences their whole lives) are angry, how should the Janajati and Madhesi and other minority groups feel at being repressed by the Bahunists all their lives? Remember, it may be a stupid individual like Gyanendra who sits at the wheel of the “ship,” but read history – it has always been Bahunists that have guided and assisted idiots like Gyanendra, navigate the “ship.”

What do Bahunists, Illiberal Democrats and the Ku Klux Klan, have in common?

In Nepal, Nepotism, sycophancy and exclusion all have one thing in common – the Bahunists. With the exception of a few “token” members from other caste groups, Nepal’s politics, Nepal’s education system, Nepal’s public sector, Nepali media, are all completely dominated by Bahunists and their circle of semi-slaves.

When examined according to the dimensions of elite-ness and exclusivity, the Bahunists in Nepal behave much like the Ku Klux Klan (at their height), in the United States of America. The Bahunists look down on other castes, they feel superior to other classes and they advocate Bahunist supremacy, non-stop.

The “beauty” of how the Bahunists operate is that they do so under the idea of democracy, inclusion, equality and social harmony. They project the image that they are for the rights of minorities, that they are for the weak and downtrodden, that they are the most democratic of all groups.

But truly, nothing could be further from the truth. Bahunists act in favour of other Bahunists. They elevate the status of only Bahunists. They represent the very core of what is rotten in Nepal’s democracy. The “Bahun-baad” phenomenon (as propagated by the Bahunists) is the single biggest threat to social harmony, to liberal democracy, to equality, and peace in Nepal.

What do you think Dor Bahadur Bista was talking about when he wrote “Fatalism and Development in Nepal?” Who do you think the International Crisis Group is referring to when they issue statements like: “Control over the peace process has not increased confidence; that all decisions were made behind closed doors by a handful of Brahman men leaves sceptics wondering if ten years of conflict has done anything to change underlying structures.”

Here’s another (more recent) quote from ICG: “So far the (peace) process has concentrated on building elite consensus at the expense of intense political debate or extensive public consultations.”

If you guessed the Bahunists (in response to all three references above), you’re absolutely right.

Who are some of the more prominent anti-Bahunists and why is their struggle not providing results?

What makes the Bahunists particularly destructive is that they are found at the top layers of every political entity in Nepal. They are at the top of the UML, they are at the top of the the Maoists, they are entrenched in the judiciary. In fact, the very core leadership of the Nepali Congress right now, are all Bahunists.

If you ever wondered about why people like Gagan Thapa, or Rabindra Shrestha (or even the JTMM) are so very annoyed with their mother organizations, it’s because they resent being subdued by the Bahunists.

If you’re still wondering why the Madhesi community’s spontaneous uprising has been so full of passion, it’s simple. It’s because the Madhesis resent all decisions of political importance being made by a congregation of Bahunists. It’s because they are sick and tired of Bahunists playing games with the future of Madhesis.

Like the Janajatis, the Madhesis know from experience who runs the mechanics of Nepal’s feudal structure. There might be an idiot at the top of the pyramid of feudalism, but the entire base of this pyramid is full of Bahunists and their sympathizers. Thank goodness Jana Aandolan-II has clarified this beyond any credible doubt.

How do Bahunists react when they face a common threat?

When Bahunists face a threat to their powerbase, they come up with conspiracies. And not just small conspiracies, but elaborate theories that span many years and multiple dimensions. To the Bahunists, any threat to their undemocratic, exclusive, power-base is explained by a sophisticated conspiracy.

Fortunately, over the past few months, Bahunist conspiracies have gotten them into more trouble than they would care to admit.

For example, when the Bahunists came up with conspiracy theories about the Madhesi uprising being part of an elaborate Royalist design, this added anger and fuel to the Madhesi uprising.

When the Maoist Bahunists (yes, the Bahunists are at the top of the pecking order within the Maoists as well) and the Bahunists in the Nepali Congress schemed to discredit the Madhesi movement, the Madhesi movement gathered even more momentum.

When the Bahunists refused to ask one of their own to resign (in order to start negotiations with the Madhesis), naturally, the Madhesis understood exactly how much “respect” the Bahunists have for the Madhesi population.

It is hilarious when Bahunists make statement about how much they have given to the Madhesi community by “allowing” them citizenship rights. This is the Bahunists’ attempt at gaining sympathy from the Madhesi community. Even more hilarious is when the Bahunists claim stake to being members of the Madhesi community (for electoral reasons).

Everyone knows that the biggest threat to continued Bahunist domination comes from movements that demand ethnic assertion, equality and proportional representation – you know, movements like the Madhesi movement and the Janajati movement.

There are thousands of examples of Royalist conspiracies that are outlined by the Bahunists (from within the Maoists and other political groups). In fact, anything that even remotely threatens the Bahunists’ hold on power, is framed as a conspiracy against democracy.

Here are some excellent examples of Bahunists in action:
Janajati Nepal Banda: Royalists in Charge (and Other Headlines)
and “Surya Bahadur Thapa Interview: Hidden Messages?

How do Bahunists react when they are under public scrutiny?

In the old days, if attacked, Bahunists would run back to their priestly duties and seek protection from Hinduism – “respect your priest, do not harm your guru, feed him well, clothe him well, bull shit, bull shit, bull shit.”

In recent times, Bahunists tend to throw money at whatever problems they are having. But when half the country’s population is rising against the Bahunists, they are finding that spending money alone, isn’t getting them relief. This is making the Bahunists extremely nervous.

Another technique Bahunists use is that they immediately mobilize their global Bahunist network, Bahunists in the media, and Bahunists across the political spectrum, to spread misinformation, to sensitize issues and to manipulate (detract) the Nepali public’s mood. As technology has grown and access to information along with it, the Bahunists have mastered the means to amplify their Bahunist cause.

What Royalists failed to understand is the distinction between love for the institution and hatred for the individual; What the Maoists understand (but intentionally ignore) is that one does not have to be a Royalist to oppose Maoist tyranny; What the Bahunists fail to understand is that whether the Maoists come to power or not, whether Nepal becomes a republic or not, the Bahunists are exposed once and for all!!

Forecasting the Future of “Bahun-baad” and the Bahunists

Of course, all “good” things come to an end. With people across Nepal awakening from the Maoist nightmare, ethnic assertion and demands for equality are at the very top of every agenda. People are demanding their rights in the most democratic way possible and such demands have caught the Bahunists off balance.

Being caught by surprise is what is bringing the Bahunists in the Nepali Congress and the Bahunists in the CPN-M together. The merger of the Bahunists from different political leanings is what is fuelling the ethnic movements across the country.

Slowly but surely, the games, the politics, the conspiracies and the machinations that underpin the “Bahun-baad” philosophy and elevate the Bahunists in Nepal, will come to an abrupt end. The days of the Bahunist democracy and Bahunist candidates representing regions that are home to other ethnic groups, are numbered. Just wait till the Constituent Assembly elections roll around.

How will the Bahunists react to this writing?

When the Bahunists read this posting (and they will most certainly read it), I am sure they will come up with one conspiracy theory after another to discredit the ideas embodied in the writing. In reading Bahunist responses, look out in particular for the following themes:

* This is a Royalist conspiracy to bring about ethnic disharmony in Nepal – Right, everything that challenges Bahunist domination is a conspiracy of some sort.

* The writing is completely flawed – it is the Chhetris, the Ranas and the Shahs who are the root of feudalism in Nepal – “238 years of the Shah dynasty, etc. Sure, that is, minus 238 years of Priests and Gurus forecasting the future of the Shah dynasty.

* The ideas captured in this article are designed specifically to derail the Constituent Assembly elections – Why in the world would we want to do that? The CA elections are guaranteed to destroy Bahunism once and for all. If anyone, it is the Bahunists who are eager to sabotage CA elections. Loss of power for the Bahunists, is a certainty.

Watch out particularly for the non-Brahmin authors who comment on the ideas articulated in the writing above. Those will be the most Bahunist responses of all.


Posted

in

by

Tags:

Comments

94 responses to “Bahunists and Bahunism: Caretakers of Nepal’s Feudal Tradition”

  1. XYZ Avatar
    XYZ

    Good elaboration on “Bahunist”

  2. NepalBlood Avatar
    NepalBlood

    This is By Far the Best Article I’ve Read Here (or Anywhere).
    I Have No Choice But to Admire UWB for Posting such a Hard-Hitting Piece.

  3. Nevermind Avatar
    Nevermind

    People dont have much choice, do they? either GP Koirala, MK Nepal or PK Dahal. jatti jogi aaye pani Kanai chireko, Be it bahunist or bahun-baadist. Gotta vote and pick the best of the Devils. Hmm… out of frying pan and into the fire. lol

  4. Captain Crash Avatar

    Oh another propaganda on UWB. Do that really matter… bahun baad or the bahun-baadist? So the current situation of Nepal is not because of the incompetent politician but because of bahun baadist. This means all those fighting and killing done by maoist was insane. They were fighting for the wrong purpose they should have killed all the bahun….

  5. gm Avatar
    gm

    Not all brahmins are bad. There are good ones as well. However, the writer is right on target in many aspects. The writer portrays the actions and behavior of our bahun leaders really well. Bahunists know who they are. If they were to read this article, it should hurt them.

    No one has articulated the present current affairs better than this writer. From beuracracy to judiciary, congress to maoists, royalists to UML, media to police are all dominated by Bahunists. I would think that with improvment in education and communication, and democracy, other castes and ethnicity will have more access to the power. Nope! instead Bahunists consolidated the power and solidified their base and used everything in their means to keep non bahunists away. On top of that, in every field where bahunists are leading, corruption and nepotism have increased. What does this tell us?

    Kudos to UWB for publishing this article.

  6. Heretic Avatar
    Heretic

    How more progressive can you get that some of my nepali peeps?

    Keep on classifying people,it will do so many wonders for Nepal.

  7. เคฌเคฆเฅเคฐเคฟ เคชเคนเคพเคกเคฟ Avatar
    เคฌเคฆเฅเคฐเคฟ เคชเคนเคพเคกเคฟ

    เคœเคพเคค= เคœเคพเคค เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคฎเคพเคจเคฟเคธ เค•เฅ‹ เคชเฅ‡เคถเคพ เคนเฅ‹; เคœเคพเคค เคฒเฅ‡ เค•เฅ‹เคนเคฟ เค เฅเคฒเฅ‹ เคฐ เคธเคพเคจเฅ‹ เคนเฅเคฆเฅˆเคจ
    เคฌเฅเคฐเคพเคนเฅเคฎเคฃ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคธเคฌเฅˆ เคญเคจเฅเคฆเคพ เค เฅเคฒเฅ‹ เคœเคพเคค เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคนเฅ‹เค‡เคจ, เคฏเฅ‹ เคค เคเค‰เคŸเคพ เค…เคฐเฅเคฒเคพเค‡ เคจเคฟเคธเฅเคตเคพเคฐเฅเคฅ เค†เคงเฅเคฏเคพเคคเฅเคฎเคฟเค• เคธเฅ‡เคตเคพ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡, เคถเคพเค•เคพเคนเคพเคฐเคฟ เคญเฅ‹เคœเคจ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡, เค†เฅžเฅเคจเฅ‹ เคฌเฅเคฏเค•เฅเคคเคฟเค—เคค เคธเคฎเฅเคชเคคเฅเคคเคฟ เคฎเคพ เค•เฅเคจเฅˆ เคธเคจเฅเค•เคฒเฅเคช เคจเคฒเคฟเคจเฅ‡ เคชเฅ‡เคถเคพ เคนเฅ‹; เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคถเคพเคธเฅเคคเฅเคฐ เคฎเคพ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เค›;

    เคฌเฅเคฐเคพเคนเฅเคฎเคฃเคฎเฅ เค•เฅเคถเฅ‡เคคเฅเคฐเคฟเคฏเคฎเฅ เคฌเคฟเคถเคพเคฎ เคถเฅเคฆเฅเคฐเคพเคฃเคพเคฎ เคชเคฐเคจเฅเคคเคช
    เค•เคฐเฅเคฎเคพเคฃเคฟ เคชเฅเคฐเคตเคฟเคญเค•เฅเคคเคพเคจเคฟ เคธเฅเคตเคญเคพเคต เคชเฅเคฐเคต เคตเฅˆเคฐเฅเค—เฅเคฃเฅˆ!!

    เคœเคจเฅเคฎ เคฒเฅ‡ เค•เฅ‹เคนเคฟ เคฌเฅเคฐเคพเคนเฅเคฎเคฃ เคนเฅเคฆเฅˆเคจ, เค•เคฐเฅเคฎ เคฒเฅ‡ เคฎเคพเคคเฅเคฐ เคนเฅเคจเฅ‡ เคนเฅ‹; เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เฅ‹ เคนเคพเคฒ เค•เฅ‹ เคจเคฟเคฒเคฎเฅเคฌเคฟเคค เคฐเคพเคœเคพ เค•เฅ‹ เคฐเคพเคœเค—เฅเคฐเฅ, เคฆเคฐเฅเคฌเคพเคฐ เค•เคพ เคšเคพเค•เคกเฅ€เคฌเคพเคœ เคคเคฅเคพ-เค•เคฅเคฟเคค เคฌเคพเคนเฅเคจ เคนเคฐเฅ เค•เฅ‹เคนเคฟ เคฌเฅเคฐเคพเคนเคฎเฅเคฃ เคนเฅ‹เค‡เคจเคจเฅ; เคฎเคพเคฅเคฟเค•เฅ‹ เคชเคฐเคฟเคญเคพเคถเคพ เคเค‰เคŸเคพ เคชเคจเคฟ เค‰เคจเคฟเคนเคฐเฅ เคธเค— เคฎเคฟเคฒเฅเคฆเฅˆเคจ; เคฆเคฟเค‰เคธเฅ‹ เคฐเคพเคœเคพ เค•เฅ‹ เคšเคพเค•เคกเฅ€ เคฎเคพ เค…เคจเฅ‡เค•เฅŒ เค…เคชเคฐเคพเคง เคฌเฅเคจเฅเคจเฅ‡, เคฐเคพเคคเคฟ เคฐเคพเคœเคพเคฒเฅ‡ เคฆเคฟเคฏเฅ‡เค•เฅ‹ เค—เคพเคกเฅ€ เคฎเคพ เคจเฅ‹เค•เคฐ เคšเคพเค•เคฐ เค†เคฐเฅ‡ เคชเคพเคธเฅ€ เคธเคนเคฟเคค เคญเคŸเฅเคŸเคฟ เคฎเคพ เคธเฅ‡เค•เฅเคตเคพ เคฐ เคฌเคฟเคฏเคฐ เคงเฅ‹เค•เฅเคจเฅ‡, เคฒเฅ‹เคญ เคฒเคพเคฒเคš เคฐ เคญเฅŒเคคเคฟเค• เคจเคฐเค• เคฎเคพ เคกเฅเคฌเฅ‡เค•เคพ เคชเคฟเคšเคพเคถ เคนเคฐเฅ เคฌเฅเคฐเคพเคนเฅเคฎเคฃ เคนเฅเคฆเฅˆเคจเคจเฅ
    เคฏเคฟ เคญเคจเฅเคฆเคพ เคนเคฟเคฎเคพเคฒ เค•เฅ‹ เฅžเฅ‡เคฆเคฟ เค•เฅ‹ เค—เฅเคฎเฅเคฌเคพ เคตเคฐเคฟ เคชเคฐเคฟ เคญเฅ‡เคกเคพ เคšเคฐเคพเค‰เคจเฅ‡ เค•เคฐเฅเคฎ เคฏเฅ‹เค—เคฟ เคงเฅเคฏเคพเคจ เคฎเคพเคฐเฅเค—เคฟ เคธเคฐเคฒ เคฒเคพเคฎเคพ เคฌเฅเคฐเคนเฅเคฎเคฃ เคนเฅเคจ เคธเค•เฅเคฆเค›เคจเฅ! เคœเคจเฅเคฎ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เค•เฅ‡เคนเคฟ เคนเฅ‹เค‡เคจ! เค•เคฐเฅเคฎ เค•เฅ‹ เคถเฅเคฆเฅเคงเคคเคพ, เคœเคฟเคตเคจ เคถเฅˆเคฒเคฟ เค•เฅ‹ เคธเคฐเคฒเคคเคพ เคฐ เค†เคงเฅเคฏเคพเคคเฅเคฎเคฟเค• เคถเฅเคฆเฅเคงเคคเคพ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคฌเฅเคฐเคนเฅเคฎเคฃ เคนเฅ‹; เคฏเคฟ เคชเคพเคชเคฟ เคฐเคพเคœเคพ เค•เฅ‹ เคชเคพเค‰ เคชเฅเคœเคพ เค—เคฐเฅ‡เคฐ เคฐเคพเคคเคฟ เคตเฅเคนเคฟเคธเฅเค•เคฟ เคกเค•เคพเคฐเฅเคจเฅ‡ เค…เคจเคฟ เค›เฅ‹เคฐเคพ เค›เฅ‹เคฐเคฟ เคฌเคฟเคฆเฅ‡เคถ เคชเคฒเคพเคฏเคจ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เคฎเคพเคจเฅเคถเคพเคนเคพเคฐเคฟ เคจเคฐ-เคชเคฟเคถเคพเคš เคนเคฐเฅ เคฌเฅเคฐเคพเคนเฅเคฎเคฃ เคนเฅ‹เค‡เคจเคจเฅง เคคเฅเคฏเคธเฅ เค…เคฐเฅเคฅเคฎเคพ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เคฌเฅเคฐเคนเฅเคฎเคฃ เค•เคคเคฟ เคจเฅˆ เคฌเคพเค•เคฟ เคนเฅ‹เคฒเคพเคจ

    เคนเฅ‹, เคคเฅ‡เคธเฅเคคเคพ เคฐเคพเคœเคพ เค•เคพ เคšเคพเค•เคก เคšเฅ‹เคฐ เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค‡ เค—เคพเคฒเคฟ เค—เคฐเฅเคจเฅ เคชเคฐเฅเค› เคคเคฐ เคฏเฅ‹ เคฒเฅ‡เค–เฅ เคฒเฅ‡เค–เฅเคจเฅ‡ เคฒเฅ‡เค–เค• เค…เคฒเคฟ เคชเฅเคฐเฅเคตเคพเค—เฅเคฐเคนเคฟ เคœเคธเฅเคคเฅ‹ เคฒเคพเค—เฅเคฏเฅ‹; เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เคพ เคšเฅ‹เคฐ เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค‡ เค…เคฎเฅ‡เคฐเคฟเค•เคพ เค•เฅ‹ เค•เฅ เค•เฅเค•เฅเคธ เค•เฅเคฒเคพเคจ เคธเค— เค…เคฒเคฟเค• เคฆเคพเคœเฅเคจ เคฎเคฟเคฒเฅเคฆเฅˆเคจ! เคฏเคฟ เค•เฅ เค•เฅเค•เฅเคธ เค•เฅเคฒเคพเคจ เคนเคฐเฅ เคญเคจเฅ‡เค•เคพ เคฎเคพเคจเฅเค›เฅ‡ เค•เฅ‹ เคฎเคพเคธเฅ เค–เคพเคจเฅ‡ เคถเฅˆเคคเคพเคจ เคนเฅเคจ, เคคเฅ‡เคคเคฟ เคถเฅˆเคคเคพเคจ เคšเคพเคนเคฟ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เค—เฅเคฏเคพเคจเฅ‡เคจเฅเคฆเฅเคฐเฅ‡ เคฐ เคชเฅเคฐเคšเคฃเฅเคกเฅ‡ เคฌเคพเคนเฅ‡เค• เค•เฅ‹เคนเคฟ เค›เฅˆเคจ

    เค…เคฐเฅเค•เฅ‹ เค•เฅเคฐเคพ เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เคฆเฅเคฐเคฟเคธเฅเคŸเคฟ เคฒเฅ‡ เคนเคœเฅเคœเคพเคฐเฅเค… เคฌเคฐเฅเคถ เคฆเฅ‡เค–เคฟ เคถเคพเคจเฅเคคเฅ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เค…เคธเคนเคฟเคถเฅเคฃเฅเคคเคพ เค•เคพ เค•เฅเคฐเคพ เคชเคจเคฟ เคจ เค—เคฐเคฟเคฆเคฟเค‰เคจ, เคนเฅˆ? เคธเคจเฅเคธเคพเคฐ เคฎเคพ เค•เฅเคฐเคฟเคถเฅเคšเคฟเคฏเคจเฅ เคฐ เคฎเฅเคธเคฒเฅเคฎเคพเคจ เคนเคฐเฅ เฅงเฅชเฅฆเฅฆ เคธเคฏ เคฌเคฐเฅเคถ เคฆเฅ‡เค–เคฟ เคฒเคกเฅเคฆเฅˆ เค†เคฏเฅ‡เค•เคพ เค›เคจเฅ, เค†เคœ เค•เฅ‹ เคฌเคฟเค•เคธเคฟเคค เคธเคจเฅเคธเคพเคฐ, เค…เคฎเฅ‡เค•เคฟเค•เคพ เคœเคธเฅเคคเฅ‹ เค เคพเค‰ เคเคจ เคเคจเฅ เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เค…เคจเฅเคงเฅ เคฌเคฟเคถเฅเคตเคพเคธเคฟ เคนเฅเคฆเฅˆ เค—เฅˆ เคฐเคนเฅ‡เค•เฅ‹ เค›; เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฒเคพเค‡ เคฏเฅ‹ เคฐเฅ‹เค— เคฌเคพเคŸ เคธเคฌเฅˆ เคฎเคฟเคฒเฅ‡เคฐ เคฌเคšเคพเค‰
    เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เคชเคจเคฟ เคธเคฌเฅˆ เค•เฅ‹ เคงเฅเคฏเคพเคจ เคฐเคพเคœเคจเคฟเคคเคฟ เคฎเคพ เคฎเคพเคคเฅเคฐ เค—เฅˆ เคฐเคนเฅ‡เค•เฅ‹ เคฒเฅ‡ เค•เฅเคฐเคฟเคถเฅเคšเคฟเคฏเคจเฅ เคฎเคฟเคถเคฟเคจเคฐเคฟ เคฐ เคฎเฅเคธเคฒเฅเคฎเคพเคจเฅ เคนเคฐเฅ เคชเคธเฅ‡เคฐ เคงเคฎเคพ เคงเคฎ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฟ เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค‡ เคงเคฐเฅเคฎ เคชเคฐเคฟเคตเคฐเฅเคคเคจเฅ เค•เฅ‹ เค–เคฐเคฟเคฆ เคฌเคฟเค•เฅเคฐเคฟ เค—เคฐเฅเคฆเฅˆ เค›เคจเฅ
    เคฏเฅ‹ เคธเคฎเฅเคฌเคจเฅเคง เคฎเคพ เคšเคพเคนเคฟ เค•เฅ‡เคนเคฟ เค—เคฐเฅเคจเฅˆ เคชเคฐเฅเคจเฅ‡ เคœเคธเฅเคคเฅ‹ เค›, เคจเคญเคฏเฅ‡ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เฅ‹ เคธเคฌเฅˆ เคญเคจเฅเคฆเคพ เคชเคนเคฟเคฒเคพ เค†เคฆเคฟ เคฌเคพเคธเคฟ เคธเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟ เคธเคฎเฅเคชเฅ‚เคฐเฅเคฃ เคฐเฅเคช เคฎเคพ เคฒเฅ‹เคช เคญเคฏเฅ‡เคฐ เคœเคพเคจเฅเค›

  8. telic_op Avatar
    telic_op

    wow, excellent job, realy liked this article. most of all written by koirala dude. hope the people engulfed in this bahunbad shiiit realize this for wellbeing n better of whole diversely cultured people living in nepal. we all r proud nepalese.

  9. Ananta Risal Avatar
    Ananta Risal

    My dear friends,

    This whole world is driven by 3 ‘gunas’ – characteristics. I think you all are comparing oranges with apples. Don’t get mis-judgmental on the professions vs. our innate nature. It is not the Brahmin, Chhetriya, Baisya or Sudra is any hireachical orders. It’s the social doctrine to define labour of division.

    In olden days we were what our professions were. The ‘sankars’- your identiy is all the combination of – your nature. It all comes all from the food that you eat. Who you gang out with, what your education system is. Education here doen’t mean the modern or western I am defining. It could be your home-grown knowledge. Your grand-mother given stories.

    Your thoughts make you what you are, words that you speak makes you what you are. Ravan was a born-Brahmin but look what he has become. Off course he was a great scientist but look what he did to Sita and her pure thoughts.

    The education that provides you fearlessness, unites you with the divinity, teaches you to believe in charity, giving and distributing, compassion to all being, modesty and determination, absence of pride and ego, forgiveness, fortitude and truthfullness. These are the symptoms of a well being. Now look at your surroundings- no matter where you are and identify those beings who you can trust and rely on. Make use of your OWN knowledge and truly identfy now who the real Brahman is. The Buddha within you is what you’re looking for.

    But leave all these places, politics, the country, society, family – that you’ll never find anywhere the true person in your life who can save any other human being. You have to turn towards your own innate nature. It is you who you’re looking for and can represent your inner-self. Be a leader and let this world know that you can give the world a true democracy, you are the one who can give this world a great wisdom of oneness. Rest is all BULL-SHIT.

  10. Paribartan Avatar

    I had already read it elsewhere. Somewhere I find it little bit subjective without academic vigor. “Bahunbad” or “Bahunism” -this terms itself is a pariah for many bahuns because they perceive that it is a lathi to hit them with. Reasons are obvious becasue Bahunbad is grossly mininterpreted. It is being touted as making Bahuns jobless. This is not true. Bahunbad is divisive, discriminatory and justifies heinous actions of powerful ones. Please give a dekko at my take on bahunbad here.

  11. Paribartan Avatar

    เคฎเคจเฅเคธเฅเคฎเฅƒเคคเคฟ เคฐ เค…เคจเฅเคฏ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เค—เฅเคฐเคจเฅเคฅเคนเคฐเฅเคฎเคพ เค‰เคฒเฅเคฒเฅ‡เค– เค—เคฐเคฟเค เค…เคจเฅเคฐเฅเคช เคฌเฅเคฐเคพเคนเฅเคฎเคฃเคนเคฐเฅ เคญเค—เคตเคพเคจ เคฌเฅเคฐเคฎเฅเคนเคพเค•เคพ เคฎเฅเค–เคฌเคพเคŸ เคชเฅˆเคฆเคพ เคญเคเค•เคพ เคนเฅเคจ เคฐเฅ‡, เคคเคธเคฐเฅเคฅ เคฌเฅเคฐเคพเคฎเฅเคนเคฃเคนเคฐเฅ เคฎเคพเคจเคต เคฎเคพเคคเฅเคฐเคฎเคพ เคธเคฐเฅเคตเฅ‹เคคเฅเคคเคฎ เคนเฅเคจ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคธเฅ‹เคšเคพเคˆ เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคชเคฐเคฎเฅเคชเคฐเคพเค—เคค เคธเคฎเคพเคœเคฎเคพ เคตเฅเคฏเคพเคชเฅเคค เค› เฅค เคงเคฐเฅเคฎเคฒเคพเคˆ เคขเคพเคฒ เคฌเคจเคพเค‰เคจเฅ‡ เคคเคคเฅเคตเคนเคฐเฅเค•เคพ เคฒเคพเค—เฅ€ เคฎเคจเฅเคธเฅเคฎเฅƒเคคเฅ€ เคฐ เค…เคจเฅเคฏ เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เค—เฅเคฐเคจเฅเคฅเค•เคพ เคฏเฅ€ เคถเคฌเฅเคฆเคนเคฐเฅ เค…เคจเฅเคฏเคฒเคพเคˆ เคนเฅ‹เคšเฅเคฏเคพเค‰เคจเฅ‡, เค–เคธเคพเค‰เคจเฅ‡ เคฐ เคธเคฎเคพเคœเคฎเคพ เค†เคซเฅเคจเฅ‹ เคฐ เค†เคซเฅเคจเฅ‹ เคœเคพเคคเฅ€เคตเคฟเคถเฅ‡เคทเค•เฅ‹ เคตเคฐเฅเคšเคถเฅเคต เคฐเคพเค–เฅเคจเค•เคพ เคฒเคพเค—เฅ€ เคคเฅเคฏเคธเคฐเฅ€ เคจเฅˆ เคธเคนเคพเคฏเค• เคธเคฟเคฆเฅเคงเคนเฅเคจ เค—เคฏเฅ‹ เคœเคธเคฐเฅ€ เค—เคพเคเค‰เค˜เคฐเคฎเคพ เคœเคฎเคฟเคจเฅเคฆเคพเคฐเคนเคฐเฅเค•เคพ เคฒเคพเค—เฅ€ เคคเคฎเคธเฅเค•เคฎเคพ เคจเคฟเคฐเค•เฅเคทเคฐ เค—เคพเคเค‰เคฒเฅ‡เค•เคพ เค˜เคฐเค–เฅ‡เคค เค–เคพเคจเฅ‡ เคฒเฅเคฏเคพเคชเฅเคšเฅ‡ เคธเคนเคฏเฅ‹เค— เคนเฅเคจ เคชเฅเค—เฅ‡เค•เฅ‹ เคฅเคฟเคฏเฅ‹ เฅค เคนเฅเคจ เคค, เคธเฅเคตเคพเคฎเฅ€ เคตเคฟเคตเฅ‡เค•เคพเคจเคจเฅเคฆเคฒเฅ‡ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เค•เคฐเฅเคฎเคฒเฅ‡ เคนเฅเคจเฅเค› เคœเคจเฅเคฎเคฒเฅ‡ เคนเฅ‹เคˆเคจ เคญเคจเฅ‡เคฐ เคจเคญเคจเฅ‡เค•เคพ เคนเฅ‹เคˆเคจเคจ, เคคเคฐ เค†เคซเฅเคจเคพ เคนเคพเคฒเฅ€-เคฎเฅ‚เคนเคพเคฒเฅ€ เคšเคฒเคพเค‰เคจเฅ‡เคนเคฐเฅเค•เคพ เคฒเคพเค—เฅ€ เคจ เค—เคพเคจเฅเคงเฅ€เค•เคพ เคญเคจเคพเคˆเคนเคฐเฅ เคธเฅเคตเฅ€เค•เคพเคฐเฅเคฏ เค›เคจ เคจ เคตเคฟเคตเฅ‡เค•เคพเคจเคจเฅเคฆเค•เฅˆ เฅค เคฏเคธเคฐเฅเคฅ, เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคœเคพเคคเฅ€เคฏ เค‰เคšเฅเคšเคคเคพเค•เคพ เค†เคงเคพเคฐเคฎเคพ เคธเคฎเคพเคœเค•เฅ‹ เคนเคฐเฅ‡เค• เค•เฅเคทเฅ‡เคคเฅเคฐเคฎเคพ เคนเคพเคฒเฅ€-เคฎเฅ‚เคนเคพเคฒเฅ€ เคšเคฒเคพเค‰เคจ เค–เฅ‹เคœเฅเคจเฅ‡ เคœเคพเคคเคฟเคตเคพเคฆเฅ€เคนเคฐเฅเคฒเฅ‡ เค–เคกเคพ เค—เคฐเฅ‡เค•เฅ‹ เค—เฅ‹เคชเฅเคฏ เคธเคเคœเคพเคฒ เคนเฅ‹ เคฐ เคเค‰เคŸเคพ เคธเคพเคฎเคพเคœเคฟเค• เคตเคฟเคคเคจเฅเคกเคพ เคนเฅ‹ เฅค เคญเคพเคฐเคคเคฎเคพ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเค•เคพ เคตเคฟเคฐเฅเคฆเฅเคง เค—เคพเคจเฅเคงเฅ€ เคฆเฅ‡เค–เคฟ เคฒเคฟเคเคฐ เคชเฅ‡เคฐเคฟเคฏเคพเคฐเคธเคฎเฅเคฎเคฒเฅ‡ เค†-เค†เคซเฅเคจเฅˆ เค†เคจเฅเคฆเฅ‹เคฒเคจ เคšเคฒเคพเค‰เคจเฅ เคชเคฐเฅ‡เค•เคพ เคฅเคฟเค เคญเคจเฅ‡ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฎเคพ เคชเคจเคฟ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€ เคธเฅ‹เคšเคฒเคพเคˆ เคจเคทเฅเคŸ เค—เคฐเฅเคจเค•เคพ เคฒเคพเค—เฅ€ เคชเฅเคฐเคฏเคพเคธ เคจเค—เคฐเคฟเคเค•เฅ‹ เคนเฅ‹เคˆเคจ เฅค เคคเคฐ, เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเฅ€ เคฐเคพเคœเคจเคฟเคคเคฟเค•เฅ‹ เคธเคจเฅเคฆเคฐเฅเคญเคฎเคพ เคญเคจเฅ‡ เคธเคพเคฎเคพเคœเคฟเค• เค•เฅเคฐเคพเคจเฅเคคเฅ€เค•เคพ เคจเคพเคฐเคพเค•เคพ เคฐเฅเคชเคฎเคพ เคธเคฎเคพเคจเคคเคพ, เคฐ เคธเคฎเคพเคตเฅ‡เคถเฅ€เคคเคพเคฒเคพเคˆ เคœเคคเคฟ เคธเฅเค•เฅˆ เค…เคเค—เคพเคฒเฅ‡เคคเคพ เคชเคจเคฟ เคตเฅเคฏเคตเคนเคพเคฐเคฎเคพ เคญเคจเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€ เคธเฅ‹เคš เคคเฅเคฏเคคเคฟเค•เฅˆ เคนเคพเคตเฅ€ เค› เฅค เคชเคนเคฟเคฒเฅ‡ เคœเคธเฅเคคเฅ‹ เคคเคฒเฅเคฒเฅ‹ เคœเคพเคค เคฐ เคธเคฎเฅ‚เคฆเคพเคฏเค•เคพ เคฎเคพเคจเฅเค›เฅ‡เคฒเคพเคˆ เคธเคฟเคงเฅˆ เค›เคฟ:เค›เฅ€: เคฆเฅเคฐ-เคฆเฅเคฐ เค—เคฐเฅเคจเฅเค•เคพ เคธเคŸเฅเคŸเคพ เค—เฅเคชเคšเฅเคช เคฐเฅเคชเคฎเคพ เค•เฅ‡เคนเฅ€ เคจเคฌเฅ‹เคฒเคฟเค•เคจเฅˆ เค…เคจเฅเคฏ เคœเคพเคคเค•เคพ เคฎเคพเคจเฅเค›เฅ‡เคฒเคพเคˆ เคคเคฒ เคชเคพเคฐเฅเคจเฅ‡ เคฐ เค†เคซเฅเคจเฅ‹ เคœเคพเคคเค•เคพ เคฒเคพเคˆ เคฎเคพเคฅเฅ€ เคฒเคพเคจเฅ‡ เคฐเคฃเคจเคฟเคคเคฟเคฎเคพ เค…เคนเคฟเคฒเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค—เฅ‡เค•เคพ เคฆเฅ‡เค–เคฟเคจเฅเค›เคจ เฅค เค…เคจเฅเคฏ เคœเคพเคค-เคœเคพเคคเคฟเค•เคพ เคฎเคพเคจเฅเค›เฅ‡เคนเคฐเฅ เคธเคคเฅเคคเคพ เคฐ เคฐเคพเคœเคจเคฟเคคเคฟเคฎเคพ เคชเค›เคพเคกเฅ€ เคชเคฐเฅเคจเฅเค•เคพ เคชเฅเคฐเคฎเฅเค– เค•เคพเคฐเค• เคคเคคเฅเคตเค•เคพ เคฐเฅเคชเคฎเคพ เค‰เคจเคฟเคนเคฐเฅเค•เคพ เคธเคเค–เฅเคฏเคพเคคเฅเคฎเค• เค•เคฎเคœเฅ‹เคฐเฅ€ เคฎเคพเคคเฅเคฐ เคจเคญเคเคฐ เคนเคพเคฎเฅ€ เคจเฅˆ เคฎเคพเคฅเคฟ เคœเคพเคจเฅ เคชเคฐเฅเค› เคฐ เค…เคฐเฅเคฒเคพเคˆ เคคเคฒ เคชเคพเคฐเฅเคจเฅ เคชเคฐเฅเค› เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเคฟเคนเคฐเฅเค•เคพ เคธเฅ‹เคš เคชเฅเคฐเคฎเฅเค– เคนเฅ‹ เฅค

  12. Prakash Avatar
    Prakash

    This is wonderful article that can very much correspond to the ground reality of Nepali politics and power.

    Just as puritans (http://en.wikipedia.org/wiki/Puritan) landed in North America from England (Anglo-saxons) to govern the terrory in the name of religion – Christian protestainism so the Bahuns from Northern India in Nepal to rule in the name of Hinduism.

    Bahunsism is the way of life of Caucasian race http://en.wikipedia.org/wiki/Caucasian_race and Caucains need the power – power of politics, power of religion, power of money, power of sex. Their genes are coded with the power.

    Bahunism have possessed religious and political powers not only in Nepal but in all over south Asia. The most of the religious gurus of India are advocates of Bahunism. Even in Pakistan the people in power both in politics and religions are converted Muslim Bahuns.

    As a matter of fact Bahunists do not care democracy or autocracy. But what they care is the power. If the institutions of the monarchy is going to give them power then they would not mind to call the king the incarnation of the god. Devinism of the mocarchy must assure their power. So the democracy must guarantee their power share in the bodies of government – executive, legislative and judiciary. Those who do not get the power they become rebel to strike the insurgency. The Maoist People’s Revolution is one of the examples even though it has triggered so much positive and negative socio-political outcomes for change in public thinking.

    Bahunism and Hindu:

    Every on knows by this time (at list watching Mahabharata Movie, if not ever read the Bhagavat Geeta) that the attributions of Bahuna or Chetrya or any other family name (caste) are determined by the actions (way of life) of the individual or family or community.

    In none of the Vedic literature the word ‘Hindu’ exists, scholarly evidence are all over the scripts, in the library and the web. The word ‘Hindu’ was given by the Persians to the people of ‘Sindha delta’ in the beginning of the 7th century.

    Refer to Origins of the word Hindu: http://en.wikipedia.org/wiki/Hindu

    Hindu is derived from the Persian pronunciation of the Sanskrit word Sindhu (Sanskrit: เคธเคฟเคจเฅเคงเฅ, the name for the Indus River), located in what is now Pakistan.[13] The Persians, using the word “Hindu” for “Sindhu”, referred to the people who lived near or across the Sindhu River as “Hindus”, and their religion later became known as “Hinduism.”

    The hirarchy of Bahunism:

    Upadhya = Pujari, Puraheta (who knows vedas at list karmakanda – family ritual and puja-ajas
    Jaisi = those who did not are degraded as haliya (farmer) of Upadhya

    Kumaiya Bahun: Pandye, Panta, Bhatta, Joshi, Upreti, Paneru, etc
    Prubiaya Bahun: Bhattarai, Dhahal, Koirala, Sitaula, Dhakal, Wagle, etc

    Modern terms: Sharma for all Bahunas

    Since the Bahunism stands for power – any power at any cost with any consipirasy and insurgency! It will be good for all Nepali people if power hunger Bahuna elites seek power through competetive electoral democracy. This will be fair and just for all no matter how much descripancy will be there in the electoral procedures. At list people have chance to compete.

    The best democratic governance system for Nepal is Federal system that will give people right in the most local level to govern thier constituency through the competative electoral procedures.

    This procedures will eliminate the government employees’ appointments by the central governments to rule the constituencies of the nation – unitary or feudal oligarchic system.

    The employees of the local governments in the federal system must be the local residence of the local state. This will give opportunity to all ethnic people to jobs in their own constituencies.

    No individuals from Bhojpur are going to rule Jumla or Humla as state employees. This will eliminate a lot of Brahamins in executive, legislative and judiciary bodies of local government who live in Kathmandu and go to run the district administration, police office and court of Jumla or Doti or Taplejung. The majoriy employees of the current government of Nepal are Bahunasists.

    So there is some hope for Nepali people to share political power with the Braminists. No Braminists will have to seek power competitatively with the list nepotism and favoritism through family lobby – oligarchic lobbism.

    All Braminists democrat, royalists, Maoists, Socialists must see their power seeking genetic drives in Federal Democratic Republic. It is the ground reality that supporting monarchy or any extrime polity will not make them powerful anymore. No matter how extrimely they support monarchy they will have to step down and learn how to practice competative electoral democracy. This is the destiny of Nepal and I am sure they are smart enough to drop all the extrimist attitudes towards democracy for power in the name of the institution of monarchy and Hindu nation.

    In this modern time no Braminists have Vedic wa y of life. If there are in Nepal they will be not more than ten fingures of both human hands. The religion for Bahunists are the means to get power in the society. Everybody knows this plainly.

    Now the competative electoral democracy will be the best means for all Nepali people to get opportunity and for Braminsits to get power.

    If Braminists will find the way to get power from competative electoral democracy Nepal will move ahead for successful accomplishment of CA elections. If not as writer has pointed out the extrist Braminists will try to obstruct.

    I think CA election will be successful and Braminists in majority will support it. But when the time for the restructuring the nation under the Federal Governance Structure might bring problem.

    The Interim Constitution of Nepal 2063 that I have downloaded yesterday has still some terminoligical descripancies especially Bhaga – 18 article 143 and 144 under ‘Local autonomy governance system – “Swayetta Ganatantra and Local Nikaya”.

    It has mentioned that according to the New Federal Structure nation will have “Kirat Ganatantra (Repulic), Madhesi Ganatantra (Republic), Tamang Ganatantra (Republic), Newa Ganatantra (Republic), Tamuwan Ganatantra (Republic), Magar Ganatantra (Republic), Tharu Ganatantra (Republic), Veri-Karnali Ganatantra (Republic), and Seti-Mahakali Ganatantra (Republic).

    I have not understood the ‘Ganatantra’ and with my best knowledge I can translated it to Repulic. In my understanding under Federal System each local state should be called in Nepali ‘Prantiya Sarkar.’

    It is Nepal which will be called ‘Federal Democratic Republic of Nepal.’ Such Republic will have autonomous self-governing local state government ‘Prantiya Sarkar.’

    Also, with in the state governments (Prantiya Sarakar) there will be village and city governments which will have to some extend the autonomousity and self-governance status.

    How can this be clear to the Braminists elites in government and politics is challenging. If this gets messed up then Braminists will have old way to get the power. Again the marginalized people will remain behind.

    I hope Mr. Wagle will be able to get authenic information on it to make the young generations aware of the fact so that the fundamental federal structure will get established from the local level of governance in Nepal.

  13. Nepali People's Rights Forum Avatar
    Nepali People’s Rights Forum

    Excelent article.

    Bahunism is pretty dominant all over the government power and polity of Nepal!

    The Federal government system will be fundamental to bring Braminism under fair and just democratic system. Unitary system as feudal oligarchic must be dismantled.

    This will be the solution to equilize the opportunity for all.

  14. ck2 Avatar
    ck2

    This is really a well written and thought provoking article. I have read Dor Bahadur Bista’s book (let me remind people here, that he dissappeared soon after the book was published), but this article really puts the final nail in the coffin. If I could add that as the author has suggested that all Bahuns do not fall under this category, I would also say that there are others who are’nt “Brahmin” who do. Time for the fatalists to let go, then we will truly be a country to speak of – inclusiveness, democracy, and yes giving everybody space and meaning it.

  15. sprasha Avatar
    sprasha

    There a lot truth in the article. Well written. Can the author or somebody suggest what to do to resolve the issue of Bahun Baad.

    What do we do?? Kill all the bahuns or put in the constitution that eligibility for member of the parliament should be only non-bahuns.

    The autrocity of the Chettris is non less than that of Bahuns. The bahun baad syndrome should be applied for both these groups.

  16. Patriot Avatar
    Patriot

    Now this is wht i mean by catching the bull by its horns … this movement against bahun-baad must continue. they are the biggest obstacle to Nepal’s progress.

  17. Mero Desh Avatar
    Mero Desh

    I am a bahun and I myself say that let this bragging about caste system dissolve once and for all.

    Instead of giving a person a chance based on caste, let there be selection based on caliber.

    Thats all I have to say and lets not get tangled in some caste issue. Any Nepali must be treated equally and anyone who treats others unequally must be punished whether the person be bahun or chettri or janjati or madhesi.

    Only solution for this is to have the leaders address all the issues and amend the constitution that clearly states no discrimination based on caste. There also must be very strict punishment who exercises this caste system.

    Let us all live in peace and harmony without accusing each other based on caste.

    We are Nepali first and then janjati or madhesi or chettri or bahun.
    We have other issue to resolve like building new Nepal from the root level, striping maoist of their weapons, most important of all provide freedom and basic necessity to people of Nepal

    Jai Nepal and Pashupati Nath le sabai lai buddhi pradan garun.

  18. kaale dai Avatar
    kaale dai

    เคฒเฅ‡เค–เค•เค•เฅ‹ เค—เฅเคฏเคพเคจเฅ‡ เคฌเคšเคพเค‰เคจเฅ‡ เคฆเคพเค‰ ! เคชเฅเคฐเคทเฅเคŸเฅˆ เคฆเฅ‡เค–เคฟเคจเฅเค› เฅค เคคเคฐ เคฌเคšเฅ‡เค•เฅ‹ เคฌเคšเฅˆ เคนเฅ‹ เฅค เคฌเคฟเคšเคฐเคพ เฅค
    เคนเฅเคจ เคชเคจเคฟ เคนเฅ‹ เฅค เค—เฅเคฏเคพเคจเฅ‡ เคฒเคพเคˆ เค™เฅเคฏเคพเค•เฅเคจเฅ‡ เคฐ เคคเคฟเคจเค•เคพ เคฌเคพเค‰ เคฌเคพเคœเฅ‡เคฒเคพเค‡ เคธเคœเคฟเคฒเฅ‹ เค—เคฐเฅ€ เค–เคพเคจ เคจเคฆเคฟเคจเฅ‡ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคจเฅˆ เคนเฅเคจเฅ เฅค เค…เคจเคฟ เค•เคฟเคจ เคฐเคฟเคธ เคจเค‰เค เฅ‹เคธเฅ ? เคคเคฐ เคฌเคพเคนเฅเคจเคฒเคพเคˆ เคœเคคเคฟ เค—เคพเคฒเฅ€ เค—เคฐเฅ‡ เคชเคจเคฟ เคฌเคพเคนเฅเคจเค•เฅ‹ เค•เฅ‡เคนเฅ€ เค–เฅเคฒเฅเค•เคฟเคจเฅ‡ เคนเฅ‹เค‡เคจ เฅค เค•เคฟเคจเค•เคฟ เคฌเคพเคนเฅเคจเค•เฅ‹ เคจ เคญเคพเคทเคพ เค›, เคจ เคธเค‚เคธเฅเค•เฅƒเคคเคฟ เค› เฅค เคชเคนเคฟเคฒเฅ‡ เคชเคฐเคฎเฅเคชเคฐเคพเคฎเคพ เคฌเคพเคเคงเคฟเคเคฐ (เคฏเฅ‹ เค–เคพเคจเฅ เคนเฅเคเคฆเฅˆเคจ, เคคเฅเคฏเฅ‹ เค—เคฐเฅเคจเฅ เคนเฅเคเคฆเฅˆเคจ) เคงเฅ‡เคฐเฅˆ เค•เฅเคฐเคพเคฎเคพ เค–เฅเคฎเฅเคšเคฟเคเคฐ เคฌเคธเฅ‡เค•เคพเคนเคฐเฅ‚ เค…เคนเคฟเคฒเฅ‡ เคธเคฌเฅˆ เค•เฅเคฐเคพเคฎเคพ เคซเฅเค•เฅเค•เคฟเคเคฐ เคนเคฟเคเคกเฅ‡เค•เคพ เค›เคจเฅ เฅค เคธเคพเคฏเคฆ, เค…เคนเคฟเคฒเฅ‡ เค—เคพเค‡ เค–เคพเคจเฅ‡เคฎเคพ เคธเคฌเฅˆเคญเคจเฅเคฆเคพ เคœเฅเคฏเคพเคฆเคพ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคจเฅˆ เค›เคจเฅ เฅค เค…เคจเฅเคฏ เคœเคพเคคเค•เคพเคนเคฐเฅ‚ เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคญเคพเคทเคพ, เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคธเค‚เคธเฅเค•เฅƒเคคเคฟ เคญเคจเฅ‡เคฐ เค•เฅเคฆเฅ‡เค•เคพ เค›เคจเฅ เฅค เคฏเฅ‹ เคฌเคพเคนเฅเคจ เค›เฅ‡เคคเฅเคฐเฅ€เคนเคฐเฅ‚เค•เฅ‹ เคฐ เคถเค•เฅเคคเคฟเคฎเคพ เคชเฅเค—เฅ‡เค•เคพ เคฎเคคเคตเคพเคฒเฅ€เคนเคฐเฅ‚เค•เฅ‹ เคšเคพเคฒ เคนเฅ‹ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคคเคฟเคจเฅเคฒเฅ‡ เค–เฅˆ เคฌเฅเคเฅ‡เค•เคพ ? เคฌเคพเคนเฅเคจ เค›เฅ‡เคคเฅเคฐเฅ€เคนเคฐเฅ‚ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเฅ€ เคชเคจเคฟ เค›เคพเคกเฅ‡เคฐ เค…เค‚เค—เฅเคฐเฅ‡เคœเฅ€เค•เฅ‹ เคชเค›เคฟ เคฆเฅŒเคกเฅ‡เคฆเฅˆ เค›เคจเฅ เคชเฅเคฐเค—เคคเคฟ เค•เฅ‹ เค–เฅ‹เคœเฅ€เคฎเคพ เฅค เค…เคจเฅเคฏ เคœเคพเคคเคนเคฐเฅ‚ เค‰เคฒเฅเคŸเฅ‹ เคฌเคพเคŸเฅ‹ เคนเคฟเคกเฅเคฆเฅˆเค›เคจ เฅค

  19. Kirat Avatar
    Kirat

    Hats off for the author for thinking out of the box and to UWB for publishing the article. Not all Bahuns are bad and janjatis and madeshis are guilty of many shortcomings too but what an honest attempt by the author to explain the strange conditions we find ourselves in, in this ‘modern’ day. Hats off!

  20. sprasha Avatar
    sprasha

    It is amazing. This is the first time almost all the bloggers have a common view. Are Bahuns really the culprit of the chaos and ill effect in Nepalese society? The religious corruption practiced by the pundits to keep their no-good siblings continuity of the status is and has been the main issue. I do not think we can put restriction to Bahuns not to fight for election. The cultural side of praying and temple duties would still be needed. The answer is to bring up the educational and economic levels of those who are being oppressed and the new political environment is an opportunity. I am hopeful that some of the issues in this regard will be addressed.

  21. เคฌเคฆเฅเคฐเคฟ เคชเคนเคพเคกเคฟ Avatar
    เคฌเคฆเฅเคฐเคฟ เคชเคนเคพเคกเคฟ

    “เคนเคพเคฎเฅเคฐเคพ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เคพ เคฎเฅŒเคฒเคฟเค• เคงเคฐเฅเคฎ-เคธเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟ เคฒเคพเค‡ เคฌเคฟเคฆเฅ‡เคถเคฟ เคœเคพเคฒ เคฌเคพเคŸ เคฌเคšเคพเค””

    เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฟ เคฆเคพเคœเฅ เคญเคพเค‡ เคฆเคฟเคฆเคฟ เคฌเคนเคฟเคจเคฟ เคนเคฐเฅ

    เค†เคœ เฅจเฅงเคธเฅŒ เคถเคคเคพเคฌเฅเคฆเคฟ เคฎเคพ เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เฅ‹ เคฏเฅŒเคŸเฅˆ เคฎเคพเคคเฅเคฐ เคฌเคšเฅ‡เค–เฅเคšเฅ‡เค•เฅ‹ เคธเคฎเฅเคชเคคเฅเคคเคฟ เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคฎเฅŒเคฒเคฟเค• เคธเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟ เคนเฅ‹! เคธเคฌเฅˆ เคœเคจเคœเคพเคคเคฟ เคนเคฐเฅ เคเค•เฅˆ เคนเฅเคจ เคฐ เคนเคพเคฎเคฟ เคฌเคพเคนเฅเคฒเฅเคฏเคคเคพ เคฎเคพ เคฌเคฟเคถเฅเคตเคพเคธ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เคนเคœเฅเคœเคพเคฐเฅŒ เคฌเคฐเฅเคถ เคฆเฅ‡เค–เคฟ เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เคธเคนเคฟเคถเฅเคฃเฅเคคเคพ เค•เฅ‹ เคธเฅžเคฒ เค…เคญเฅเคฏเคพเคธ เค—เคฐเฅเคฆเฅˆ เค†เคฏเฅ‡เค•เคพ เค›เฅŒ
    เคฏเคธเฅเคฎเคพ เคนเคพเคฎเคฟ เค†เฅžเฅˆ เคญเคฟเคคเฅเคฐ เคเค•เฅ เค…เคฐเฅเค•เคพ เคฒเคพเค‡ เคงเคฐเฅเคฎ เคธเคฎเฅเคฌเคจเฅเคง เคฎเคพ เค—เคพเคฒเคฟ เค—เคฒเฅŒเคš เค—เคฐเฅ‡เคฐ เค…เคงเคฟเคจเคพเคฏเค• เคฌเคพเคฆเฅ€ เคฌเคฟเคธเฅเคคเคพเคฐเคฌเคพเคฆเฅ€ เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ เคฐ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคงเคฐเฅเคฎ เคฒเคพเค‡ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เคจเคญเคฟเคคเฅเคฐเคพเค”! เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคฐเคพเคธเฅเคŸเฅเคฐ เคนเฅ‹ เคœเคนเคพ เค“เคฎเฅ เค•เคพเคฐ เคชเคฐเคฟเคตเคพเคฐ เคธเคฆเคพ เคธเคฆเคพ เคถเคพเคจเฅเคคเคฟเคชเฅเคฐเฅเคตเค• เคฐเคนเคฆเฅˆ เค†เคฏเฅ‡เค•เคพ เค›เคจเฅ
    เค…เคฐเฅเค•เฅเคฐเคพเคฎเคพ เคค เคนเคฟเคจเฅเคถเคพ เคญเคฏเฅ‹ เคญเคฏเฅ‹, เคฏเฅ‹ เคฏเฅŒเคŸเคพ เคงเคฐเฅเคฎ เคธเคฎเฅเคฌเคจเฅเคง เคฎเคพ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคถเคพเคจเฅเคค เคฐเคนเคฆเฅˆ เค†เคฏเฅ‡เค•เฅ‹ เคฎเคพ เคฏเคนเคพ เค•เคฟเคจ “เคถเคฟเคฏเคพ เคฐ เคธเฅเคจเฅเคจเคฟ,เค…เคจเคฟ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคฐ เคฏเคนเฅเคฆเคฟ” เค•เฅ‹ เค•เคนเคฟเคฒเฅเคฏเฅˆ เคจเคธเค•เคฟเคจเฅ‡ เค—เฅ‹เคฒเคพ เคฌเคพเคฐเคฟ เคฌเคฐเฅเคธเคพเค‰เคจเฅ‡?

    เคฌเคพเคนเฅเคจเคฌเคพเคฆ เค•เฅ‹ เคฌเคฟเคฐเฅ‹เคง เค†เคคเคคเคพเคฏเคฟ เค—เฅเคฏเคพเคจเฅ‡เคจเฅเคฆเฅเคฐ เคฎเฅˆ เคธเคฟเคฎเคฟเคค เคนเฅ‹ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคค เคฎเคฒเคพเค‡ เคญเคจเฅเคจเฅ เค•เฅ‡เคนเคฟ เค›เฅˆเคจ, เค•เคฟเคจเค•เคฟ เคชเคพเคชเคฟ เค•เฅ‹ เคจเคพเคถ เคนเฅเคจเฅˆ เคชเคฐเฅเค› เคคเคฐ เคฏเฅ‹ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคงเคฐเฅเคฎ เคฌเคฟเคฐเฅ‹เคงเคฟ เค…เคญเคฟเคฏเคพเคจเค•เฅ‹ เคฒเคพเค—เคฟ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคฎเคฟเคธเคฟเคจเคฐเคฟ เคนเคฐเฅ เคฒเฅ‡ เคšเคฒเคพเคฏเฅ‡เค•เฅ‹ เคถเฅเคฐเฅเคตเคพเคค เคนเฅ‹ เคญเคจเฅ‡ เคนเคพเคฎเคฟ เคธเคพเคตเคงเคพเคจ เคนเฅเคจเฅ เค…เคคเคฟ เคœเคฐเฅเคฐเคฟ เค›;

    เคฏเฅ‹ เคœเคพเคคเคฟเคฌเคพเคฆ เค•เฅ‹ เคจเคพเคฐเคพ เคฒเค—เคพเคฏเฅ‡เคฐ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคงเคฐเฅเคฎ เคฒเคพเค‡ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคงเคฐเฅเคฎ เคธเค— เคธเคพเคŸเฅเคจเฅ‡ เคธเคพเคฎ เคฆเคพเคฎ เคฆเคฃเฅเคก เคญเฅ‡เคฆ เคจเคฟเคคเคฟ เคนเฅ‹ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคฎเคพ เคงเฅ‡เคฐเฅˆ เคถเคจเฅเค•เคพ เค—เคฐเฅเคจเฅ เคชเคฐเฅเค› เคœเคธเฅเคคเฅ‹ เคฒเคพเค—เฅเคฆเฅˆเคจ เคฎเคฒเคพเค‡! เคคเฅ‡เคธเฅˆเคฒเฅ‡ เคฏเฅ‹ เค…เคจเฅเคงเคฌเคฟเคถเฅเคตเคพเคธเคฟ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคฐ เคฎเฅเคธเคฒเฅเคฎเคพเคจ เคงเคฐเฅเคฎ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคชเคธเฅ‡เคฐ เคญเฅ‹เคฒเคฟ เคนเฅเคจเฅ‡ เค…เคถเคพเคจเฅเคคเคฟ เคฐ เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เคฒเคกเคพเค‡ เค•เฅ‹ เคฒเคพเค—เคฟ เคนเคพเคฎเคฟ เคธเคฎเคฏ เคฎเฅˆ เคธเคคเคฐเฅเค• เคนเฅเคจ เค…เคคเคฟ เคœเคฐเฅเคฐเคฟ เค›!

    เคฏเคพเคฆ เคฐเคพเค–เฅŒ เคฏเคฟ เคฌเคฟเคธเฅเคคเคพเคฐเคฌเคพเคฆเฅ€ เคงเคฐเฅเคฎ เคนเคฐเฅ เค•เฅ‹ เคชเคนเคฟเคฒเฅ‹ เคจเคฟเคถเคพเคจเคพ เคœเคจ-เคœเคพเคคเคฟ เคนเคฐเฅ เคจเฅˆ เคนเฅเคจเฅ!

    เฅง. เค…เคจเฅเค—เฅเคฐเฅ‡เคœ เคนเคฐเฅ เคฒเฅ‡ เคœเคนเคพ เคœเคนเคพ เคชเคพเค‡เคฒเคพ เคŸเฅ‡เค•เฅ‡ เคคเฅเคฏเคนเคพ เค•เคพ เค†เคฆเฅ€เคฌเคพเคธเฅ€ เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค‡ เคฏเคพ เคค เคจเคฟเคฐเฅเคฎเฅเคฒ เคชเคพเคฐเฅ‡เคฐ เคฎเคพเคฐเฅ‡ เคฏเคพ เคคเคฟเคจเคฟเคนเคฐเฅ เคธเคฌเฅˆ เคฒเคพเค‡ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจเฅ เคงเคฐเฅเคฎ เคฎเคพ เคชเคฐเคฟเคตเคฐเฅเคคเคจเฅ เค—เคฐเฅ‡, เค…เคนเคฟเคฒเฅ‡ เค•เฅเคจเฅˆ เคชเคจเคฟ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจเฅ เคฎเฅเคฒเฅเค• เคฎเคพ เค†เคฆเฅ€เคฌเคพเคธเฅ€ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคจเคพเคฎเฅ‹ เคจเคฟเคถเคพเคจเฅ เคธเคฎเฅ‡เคค เค›เฅˆเคจ

    เฅจ. เฅง-เฅจ เคถเคฏ เคฌเคฐเฅเคถ เค…เค˜เคฟ เคฎเคพเคคเฅเคฐเฅˆ เค…เคฎเฅ‡เคฐเคฟเค•เคพ, เค…เคธเฅเคŸเฅเคฐเฅ‡เคฒเฅเคฏเคพ, เค•เฅเคฏเคพเคจเคกเคพ, เคธเคพเค‰เคฅ เค…เคฎเฅ‡เคฐเคฟเค•เคพ เคฆเฅ‡เค–เคฟ เค…เฅžเฅเคฐเคฟเค•เคพ เค•เคพ เคฆเค•เฅเคทเคฟเคฃเคฟ เคญเคพเค— เคนเคฐเฅ, เคฐ เคชเฅเคฐเฅเคต เคฎเคพ เค‡เคฃเฅเคกเฅ‹เคจเฅ‡เคถเคฟเคฏเคพ เคธเคฎเฅเคฎ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคฌเคพเคนเฅ‡เค• เค•เคพ เค…เคฐเฅ เคงเคฐเฅเคฎเฅ เคฒเคพเค‡ เคจเคพเคฎเฅ‹ เคจเคฟเคถเคพเคจ เคชเคพเคฐเฅ‡เคฐ เค†เคฆเฅ€ เคฌเคพเคธเฅ€ เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค‡ เคฏเคพ เคค เคฆเคพเคธ เคฎเคพ เคชเคฐเคฟเคฃเคค เค—เคฐเฅ‡เคฐเฅ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจเฅ เคฌเคจเคพเค‡เคฏเฅ‹, เคฏเคพ เคฒเคพเค–เฅŒ เค•เฅ‹ เคธเคจเฅเค–เฅเคฏเคพ เคฎเคพ เคฎเคพเคฐเฅเคจเฅ‡ เค•เคพเคฎเฅ เคญเคฏเฅ‹

    เฅฉ. เคฎเฅเคธเคฒเฅเคฎเคพเคจเฅ เคนเคฐเฅ เคฒเฅ‡ เคธเคพเคคเฅŒ เคถเคคเคพเคฌเฅเคฆเคฟ เคฆเฅ‡เค–เคฟ เคฆเค•เฅเคถเคฟเคฃ เคญเคพเคฐเคค เคฎเคพ เค…เฅžเฅเค˜เคพเคจเคฟเคธเฅเคคเคพเคจเฅ เคฆเฅ‡เค–เคฟ เคญเคพเคฐเคค เคธเคฎเฅเคฎเฅ เคฒเคพเค–เฅŒ เค•เฅ‹ เคธเคจเฅเค–เฅเคฏเคพ เคฎเคพ เค†เคฆเฅ€เคฌเคพเคธเฅ€ เคนเคฐเฅ เค•เฅ‹ เคฌเคนเฅ เคธเคพเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟเค•เฅ เคชเคฐเคฎเฅเคชเคฐเคพ เคฐ เคฌเคฟเคถเฅเคตเคพเคธ เคฒเคพเค‡ เคจเคฟเคฐเฅเคฎเฅเคฒ เคชเคพเคฐเฅ€, เคฌเคฏเคธเฅเค• เคฒเฅ‹เค—เฅเคจเฅ‡ เคฎเคพเคจเคฟเคธ เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค‡ เคฎเคพเคฐเคฟ เค‰เคจเคฟเคนเคฐเฅ เค•เคพ เคธเฅเคคเฅเคฐเคฟ เคฐ เคฌเคšเฅเคšเคพ เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค‡ เคฆเคพเคธ เคฌเคจเคพเคฏเฅ‡เคฐ เคฎเฅเคธเคฒเฅเคฎเคพเคจเฅ เคฎเคพ เคชเคฐเคฟเคตเคฐเฅเคคเคจเฅ เค—เคฐเฅ‡

    เฅช. เค†เคœ เคœเคจเคœเคพเคคเคฟ เคนเคฐเฅ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เคฌเคพเคนเฅ‡เค• เคญเคฐเคค เคฎเคพ เคชเคจเคฟ เคฎเคพเคธเคฟเคฆเฅˆ เค—เคฏเฅ‡เค•เฅ‹ เค›; เค•เคธเคฐเคฟ เคฏเฅ‹ เคœเคจเคœเคพเคคเคฟ เคนเคฐเฅ เคนเคœเฅเคœเคพเคฐเฅŒ เคฌเคฐเฅเคถเฅ เคฆเฅ‡เค–เคฟ เคธเฅเคฐเค•เฅเคถเคฟเคค เคฐเคนเฅเคฏเฅ‹? เค•เคฟเคจ เคญเคจเฅ‡ เคฏเฅ‹ เคธเคฌเฅˆ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคงเคฐเฅเคฎ เค•เฅ‹ เคฒเคšเค•เคคเคพ เคฒเฅ‡ เค—เคฐเฅเคฆเคพ เคนเฅ‹

    เฅซ. เคฌเฅเคฐเคนเฅเคฎเคฃ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เค•เคฐเฅเคฎ เคฒเฅ‡ เคชเฅเคฐเคฎเคพเคฃเคฟเคค เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เค•เฅเคฐเคพ เคนเฅ‹, เคฏเฅ‹ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เค†เคงเฅเคฏเคพเคคเฅเคฎเคฟเค• เคšเคฟเคจเฅเคคเคจ เคนเฅ‹; เค•เฅเคจเฅˆ เคชเคจเคฟ เคธเคฎเฅเคชเฅเคฐเคฆเคพเคฏ เค•เฅ‹ เคฎเคพเคจเคฟเคธเฅ เคฌเฅเคฐเคนเฅเคฎเคฃ เคนเฅเคจ เคธเค•เฅเค›

    เฅฌ. เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เฅ‹ เคฌเฅเคฐเคนเฅเคฎเคฃ เคฌเคพเคฆ เคตเคพ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคฌเคพเคฆ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคคเคคเฅเคต เค•เฅ‹ เค…เคธเฅเคคเคฟเคคเฅเคต เค›เฅˆเคจ, เคนเฅ‹, “เคšเคพเค•เคฐเคฟเคฌเคพเคฆ, เคถเคกเคฏเคจเฅเคคเฅเคฐเคฌเคพเคฆ, เคญเฅเคฐเคธเฅเคŸเคฌเคพเคฆ เคšเคพเค•เคฐเคฟ เคฌเคพเคฆ” เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคšเคพเค‡ เค›, เคฐ เคฏเฅ‹ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคฐเคพเคœเคพเค•เฅ‹ เคšเคพเค•เคฐเคฟ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เคฎเคพเคจเคฟเคธ เค•เฅ‹ เคชเคฐเฅเคฏเคฏ เคฌเคพเคšเคฟ เคนเฅ‹, เคฏเฅ‹ เค•เฅเคจเฅˆ เคœเคพเคค เคฌเคฟเคถเฅ‡เคถ เคนเฅ‹เค‡เคจ, เคฏเฅ‹ เคถเคกเคฏเคจเฅเคคเฅเคฐเคฌเคพเคฆ, เคญเฅเคฐเคธเฅเคŸเคฌเคพเคฆ เคšเคพเค•เคฐเคฟ เคฌเคพเคฆเค•เคพ เคจเคฎเฅ‚เคจเคพ เคนเคฐเฅ เคญเคจเฅ‡เค•เคพ เคจเคฟเคฐเคจเฅเคœเคจ เคฅเคพเคชเคพ, เคชเคถเฅเคชเคคเคฟ เคญเค•เฅเคค เคฎเคนเคฐเฅเคœเคจ, เคฌเฅเคฆเฅเคฆเคฟเคฎเคพเคจ เคคเคพเคฎเคพเค—, เค•เคฟเคฐเฅเคคเคฟ เคจเคฟเคงเคฟ เคฌเคฟเคธเฅเคŸ, เค•เคพเคœเคฟ เคฎเคพเคจ เค•เคจเฅเคฆเคจเฅเค—เฅเคตเคพ, เคชเคฟเคŸเคฐ เค—เคฟเคฐเคฟ, เคฒเค•เฅเคถเฅเคฏ เคฌเคนเคพเคฆเฅเคฐ เค—เฅเคฐเฅเค—, เคฌเคฆเฅเคฐเคฟ เคฎเคฃเฅเคกเคฒ, เคŸเคจเฅเค• เคขเค•เคพเคฒ, เคœเค—เคค เค—เฅŒเคšเคจ, เคกเฅ€ เคฌเฅ€ เคฒเคพเคฎเคพ, เค•เคฎเคฒ เคฅเคพเคชเคพ เค†เคฆเฅ€ เค†เคฆเฅ€ เคนเฅเคจเฅ; เคฏเคธเฅเคฎเคพ เคธเคฌเฅˆ เคœเคพเคค-เคœเคพเคคเคฟ เค›เคจเฅ!

    เฅญ. เคœเคจเฅเคฎ เคฒเฅ‡ เคฎเคพเคฅเคฟเค•เคพ เคฎเคพเคจเคฟเคธ เคœเฅ‡ เคญเคฏเฅ‡ เคชเคจเคฟ เคฏเคฟเคจเฅˆ เคฒเคพเค‡ เคญเคจเฅ‡ เคนเฅเคจเฅเค› เคœเฅ‡ เคฌเคพเคฆ เคญเคจเฅ‡ เคชเคจเคฟ! เคฏเคฟเคจเคฟเคนเคฐเฅ เคนเฅเคจเฅ “เคœเคจเคคเคพเค•เฅ‹ เคถเคคเฅเคฐเฅ เคฌเคพเคฆ”

    เฅฎ. เคฏเคฆเฅ€ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคฌเคพเคฆเฅ เคญเคจเฅ‡เคฐ “เค†เคงเฅเคฏเคพเคคเฅเคฎเคฟเค• เคฎเคพเคฐเฅเค—เคฟ” เคชเฅเคœเคพ เคชเคพเค  เคฎเคพ เคฒเคพเค—เฅ‡เค•เคพ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคนเคฐเฅ (เคœเคพเคก เค–เคพเคจเฅ‡, เค…เคถเฅเคฆเฅเคงเฅ เคฎเคพเคจเฅเคถ เคญเค•เฅเคถเฅเคฏเคฃ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡, เคญเฅเคฐเคธเฅเคŸ เคฌเฅเคฐเคนเฅเคฎเคฃ เคฌเคพเคฌเฅ เค†เคฎเคพ เค•เฅ‹ เคธเคจเฅเคคเคพเคจ เคฌเคพเคนเฅ‡เค•เฅ) เคฒเคพเค‡ เคญเคจเคฟเคฏเฅ‡เค•เฅ‹ เคนเฅ‹ เคญเคจเฅ‡ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เฅ‹ เค†เคงเฅเคฏเคพเคคเฅเคฎเคฟเค• เคชเคคเคจ เค•เฅ‹ เคชเคฐเคพเค•เคพเคธเฅเค เคพ เคญเคฏเฅ‹ เคญเคจเฅ‡ เคนเฅเคจเฅเค›

    เฅฏ. เคธเคšเฅเคšเคพ เค†เคงเฅเคฏเคพเคคเฅเคฎเคฟเค• เคฌเฅเคฐเคพเคนเฅเคฎเคฃ เคนเคฐเฅ เคฒเฅ‡ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เค•เคนเคฟเคฒเฅ‡ เคชเคจเคฟ เคถเคพเคถเคจ เค—เคฐเฅ‡เคจเคจเฅ เค•เคฟเคจเค•เคฟ เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคงเคฐเฅเคฎ เคฎเคพ เคชเฅเคœเคพเคฐเคฟ เค•เฅ‹ เคญเฅเคฎเคฟเค•เคพ เคถเค•เฅเคคเคฟเคถเคพเคฒเคฟ เคนเฅเคฆเฅˆเคจ; เคงเคฐเฅเคฎ เคฎเคพ เค…เคธเคฟเคฎ เคธเคนเคฟเคถเฅเคฃเฅเคคเคพ เคญเคฏเฅ‡เค•เคพ เคฌเฅเคฏเค•เฅเคคเคฟ เค•เฅเคจเฅˆ เค†เคงเฅเคฏเคพเคคเฅเคฎเคฟเค• เคคเคพเคจเคพเคถเคพเคนเคฟ เคนเฅเคฆเฅˆเคจ (compared to Christian and Muslim extremists)

    เฅงเฅฆ. เค•เฅเคฐเคฟเคถเฅเคšเคฟเคฏเคจเฅ เคนเคฐเฅ เค•เฅ‹ เคชเคพเคฆเคฐเคฟ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคฐเคพเคœเคจเฅˆเคคเคฟเค• เคจเฅ‡เคคเคพ, เค…เคคเฅเคฏเคจเฅเคค เคงเคจเคฟ เคธเคพเคฎเคจเฅเคค เคฌเคฐเฅเค— เคนเฅเคจเฅเค› เคญเคจเฅ‡ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคงเคฐเฅเคฎ เค•เฅ‹ เคชเคพเคฆเคฐเคฟ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคฎเคพเค—เคฟ เค–เคพเคจเฅ‡ เคฆเคพเคจ เคฌเคพเคŸ เคชเฅ‹เคถเคฟเคค เคญเคฟเค•เฅเคถเฅ เคนเฅเคจเฅเค›

    เฅงเฅง. เค†เคœ เค•เฅ‹ เฅจเฅง เคธเฅŒ เคถเคคเคพเคฌเฅเคฆเคฟ เคฎเคพ เคชเคจเคฟ เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ เคนเคฐเฅ เค•เฅ‹ เคชเคพเคฆเคฐเคฟ “เคฎเฅเคฒเฅเคฒเคพ” เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ “เค…เคจเคจเฅเคค เคถเค•เฅเคคเคฟ” เคญเคฏเฅ‡เค•เฅ‹ เคฐเคพเคœเคจเฅˆเคคเคฟเค•เฅ เคฐ เคธเฅˆเคจเคฟเค• เคถเค•เฅเคคเคฟเค•เฅ‹ เคšเคฐเคฎ เคฌเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคนเฅ‹; เคฎเฅเคฒเฅเคฒเคพ เคจเฅˆ เคธเคฎเฅเคฌเคฟเคงเคพเคจ เคนเฅ‹, เคฎเฅเคฒเฅเคฒเคพ เคจเฅˆ เค•เคพเคจเฅ‚เคจ เคนเฅ‹, เคฎเฅเคฒเฅเคฒเคพ เคจเฅˆ เคธเฅˆเคจเคฟเค•เฅ เคฐ เคธเคฟเคชเคพเค‡ เคนเฅ‹, เคนเฅเค•เฅเคฎ เค•เคฐเฅเคคเคพ เคนเฅ‹; เคฎเฅเคฒเฅเคฒเคพ เค•เฅ‹ เค•เฅเคฐเคพ เค•เคพเคŸเฅเคจเฅ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เคฎเฅเคฐเคฟเคคเฅเคฏเฅ เคฆเคฃเฅเคก เคนเฅ‹; เคฏเคธเฅเคคเคพ เคฎเฅเคฒเฅเค• เคนเคฐเฅ เคธเคจเฅเคธเคพเคฐ เคฎเคพ เคชเคšเคพเคธเฅŒ เค›เคจเฅ; เคฏเฅ‹ เค—เคคเคฟ เคคเคฟเคฌเฅเคฐ เคฐเฅเคชเคฎเคพ เคฆเคฟเคจ เคฌ เคฆเคฟเคจเฅ เคฌเคขเคฟ เคฐเคนเฅ‡เค›

    เฅงเฅจ. เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ เคฐ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคนเคฐเฅ เค•เฅ‹ เคงเฅ‡เคฐเฅˆ เค•เฅเคฐเคพ เคฎเคฟเคฒเฅเคจ เคชเคจเคฟ เค†เค‰เค›; เค‰เคจเคฟเคนเคฐเฅ เคชเคพเคฆเคฐเคฟเค•เฅ‹ เค•เฅเคฐเคพ เค•เคพเคŸเฅเคจเฅ‡ เค•เคฒเฅเคชเคจเคพ เคธเคฎเฅเคฎ เค—เคฐเฅเคจ เคธเค•เฅเคฆเฅˆเคจเคจเฅ; เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ เคนเคฐเฅ เคฎเคพ เคชเคพเคฆเคฐเคฟ เค•เฅ‹ เค•เฅเคฐเคพ เค•เคพเคŸเฅเคจเฅ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เค†เคคเฅเคฎเคนเคคเฅเคฏเคพ เคนเฅ‹; เคชเคพเคฆเคฐเคฟ เคฎเฅเคฒเฅเคฒเคพ เคฒเฅ‡ เค•เคธเฅˆเคฒเคพเค‡ เคชเคจเคฟ เคฎเฅเคฐเคฟเคคเฅเคฏเฅ เคฆเคฃเฅเคก เคฆเคฟเคจ เคธเค•เฅเค›

    เฅงเฅฉ เคฎเฅเคธเฅเคฒเคฎเคพเคจ เคนเคฐเฅ เค•เฅ‹ เคฌเคขเฅเคฆเฅ‹ เคšเคพเคช เคฒเฅ‡ เค—เคฐเฅเคฆเคพ เค†เคœเค•เฅ‹ เคถเค•เฅเคคเคฟเคถเคพเคฒเคฟ เคชเคธเฅเคšเคฟเคฎเคฟ เคฐเคพเคธเฅเคŸเฅเคฐ เคนเคฐเฅ เคฆเคฟเคจ เคฌ เคฆเคฟเคจ เคฆเค•เฅเคถเคฟเคฃ เคชเคจเฅเคฅเคฟ เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เคนเฅเคฆเฅˆ เค—เฅˆ เคฐเคนเฅ‡เค•เคพ เค›เคจ; เคฌเคฟเคถเฅเคต เคงเคฐเฅเคฎ เค•เฅ‹ เคชเฅเคฐเคคเคฟเคธเฅเคชเคฐเฅเคงเคพ เคฎเคพ เคšเคฐเคฎ เคถเคฟเค–เคฐ เคฎเคพ เคชเฅเค—เฅ‡เค•เฅ‹ เค›, เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เคนเคฟเคจเฅเคถเคพ เค…เคคเฅเคฏเคจเฅเคค เคฐเฅเคชเคฒเฅ‡ เคฌเคขเฅ‡เค•เฅ‹ เค›

    เฅงเฅช. เคคเคฐ เคฌเคฟเคกเคฎเฅเคฌเคจเคพ เค•เฅ‡ เคญเคจเฅ‡ เคฏเคคเคพ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฟ เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค‡ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคงเคฐเฅเคฎเค•เฅ‹ เคฒเคšเคฟเคฒเฅ‹เคชเคจเคพ เคฒเฅ‡ เค—เคฐเฅเคฆเคพ เค†เฅžเฅเคจเฅˆ เคงเคฐเฅเคฎ เคฎเคพเคฅเคฟ เคชเฅเคฐเคนเคพเคฐ เค—เคฐเฅ‡เคฐ เค†เฅžเฅเคจเฅˆ เคจเคพเคถ เค—เคฐเฅเคฆเฅˆ เค›เคจเฅ; เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เฅ‹ เคธเคฎเคพเคœ เคฎเคพ เคฏเฅเคตเคพเค•เฅ‹ เคจเคœเคฐ เคฎเคพ เคเค‰เคŸเคพ เคฌเคพเคนเฅเคจ เค•เฅ‹ เค•เฅ‡ เคธเฅเคฅเคพเคจ เคนเฅเคจเฅเค›? “เค เค เค เคฌเคพเคœเฅ‡ เคเคคเคพ เค†เค‰ เคค!” เคญเคจเฅ‡เคฐ เคšเฅ‹เค• เคฎเคพ เคฌเคธเฅ‡เค•เคพ เค…เคฒเฅเคฒเคพเคฐเฅ‡ เคฌเคšเฅเคšเคพ เคนเคฐเฅ เคฒเฅ‡ เค‰เคชเคนเคพเคธ เค—เคฐเฅเค›เคจ; เค•เฅ‹เคนเคฟ เคฏเคธเฅเคคเฅ‹ เคฎเคพเคจเฅเค›เฅ‡ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เคนเฅ‹เคฒเคพ เคœเคธเฅเคฒเฅ‡ เค†เฅžเฅเคจเฅ‹ เคฌเคšเฅเคšเคพ เคฒเคพเค‡ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคฌเคพเคœเฅ‡ เค•เฅ‹ เคชเฅ‡เคถเคพ เคฎเคพ เคฒเค—เคพเค‰เคจเฅ‡ เคธเคชเคจเคพ เคฆเฅ‡เค–เฅ‡เค•เฅ‹ เคนเฅ‹เคธเฅ? เคœเคฌเค•เคฟ เคฎเฅเคธเคฒเฅเคฎเคพเคจ เคนเคฐเฅ เค•เฅ‹ เคฐ เค•เฅเคฐเคฟเคถเฅเคšเคฟเคฏเคจ เค•เฅ‹ เคชเคพเคฆเคฐเคฟ เค•เฅ‹ เค…เคธเคฟเคฎเคฟเคค เคธเคฎเฅเคฎเคพเคจ เคนเฅเคจเฅเค›

    เฅงเฅซ. เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคงเคฐเฅเคฎ เคฒเฅ‡ เค…เคฐเฅ เค•เฅเคจเฅˆ เคงเคฐเฅเคฎ, เคธเคฎเฅเคชเฅเคฐเคฆเคพเคฏ เค•เฅ‹ เคฐเคฟเคคเคฟ เคฐเคฟเคตเคพเคœ เค•เฅ‹ เค†เคฒเฅ‹เคšเคจเคพ เค—เคฐเฅเคฆเฅˆเคจ, เคฆเค–เคฒ เคฆเคฟเคฆเฅˆเคจ, เคฌเคพเคนเฅเคฒเฅเคฏเคคเคพ เคฎเคพ เคฌเคฟเคถเฅเคตเคพเคธ เค—เคฐเฅเค›; เคฏเคธเฅเค•เฅ‹ เค‰เคฒเฅเคŸเฅ‹ เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ เคฐ เค•เฅเคฐเคฟเคถเฅเคšเคฟเคฏเคจเฅ เคงเคฐเฅเคฎ เคฒเฅ‡ เค…เคฐเฅเคงเคฐเฅเคฎ เคฒเคพเค‡ เค†เฅžเฅเคจเฅ‹ เคงเคฐเฅเคฎ เคฎเคพ เคชเคฐเคฟเคตเคฐเฅเคคเคจ เค—เคฐเฅเคจเฅ เคœเฅเคจ เคธเฅเค•เฅˆ เคชเคจเคฟ เคฐเคฃเคจเคฟเคคเคฟ เค…เคชเคจเคพเค‰เค›เคจเฅ

    เฅงเฅฌ. เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เฅ‹ เคชเคคเคจ เค•เฅ‹ เค•เคพเคฐเคฃ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคนเคฐเฅ เคญเฅเคฐเคธเฅเคŸ เคนเฅเคจเฅ, เคฏเฅเคตเคพ เคชเคฟเคขเคฟเคฎเคพ เค†เฅžเฅเคจเฅ‹ เคธเคจเฅเคธเฅเค•เคพเคฐ เคชเฅเคฐเคคเคฟ เค†เคธเฅเคฅเคพ เคจเคนเฅเคจเฅ, เคฌเคฟเคฆเฅ‡เคถเค•เฅ‹ เคจเค•เฅเค•เคฒ เค—เคฐเฅเคจเฅ, เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคงเคฐเฅเคฎ เค†เฅžเฅˆ เคฒเคšเคฟเคฒเฅ‹ เคนเฅเคจเฅ เคฐ เคฌเคนเฅ เคธเคพเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟเค• เคนเฅเคจเฅ เค†เคฆเฅ€ เค†เคฆเฅ€ เคนเฅเคจเฅ

    เคนเคพเคฎเคฟ เคนเคฐเฅ เคธเคฎเคฏ เคฎเฅˆ เคธเคšเฅ‡เคค เคนเฅเคจเฅ เค…เคคเคฟ เคœเคฐเฅเคฐเคฟ เค›; เคนเคพเคฎเคฟ เคฒเฅ‡ เคธเคฌเคญเคจเฅเคฆเคพ เคชเคนเคฟเคฒเคพ เคœเคพเคคเคฟเคฏเคคเคพ เค•เฅ‹ เคฌเคฟเคฆเฅ‡เคถเคฟ เคฒเฅ‡ เคฅเฅ‹เคชเคฐเฅ‡เค•เฅ‹ เค•เฅเคฐเคพ เคธเฅเคจเฅเคจเฅ เคนเฅเคฆเฅˆเคจ; เค•เคพเคฒเคพ เคฐ เค—เฅ‹เคฐเคพ เค•เฅ‹ เคญเฅ‡เคฆเคญเคพเคต, เคงเคจเคฟ เคฐ เค—เคฐเคฟเคฌ เค•เฅ‹ เคญเฅ‡เคฆ เคฌเคพเคต เคฌเคฟเคฆเฅ‡เคถเค•เฅ‹ เค•เฅเคจเฅˆ เคชเคจเคฟ เคถเค•เฅเคคเคฟเคธเคพเคฒเคฟ เคฐเคพเคธเฅเคŸเฅเคฐเคฎเคพ เค†เคœ เคชเคจเคฟ เคชเฅเคฐเคšเฅเคฐ เคฎเคพเคคเฅเคฐเคพ เคฎเคพ เค›, เค…เคจเคฟ เคฏเคฟเคจเคฟเคนเคฐเฅ เคฒเฅ‡ เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เค•เฅเคฐเคพ เค•เคพเคŸเฅเคจเฅ‡?

    เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคธเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟ เคฎเคพ เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เคชเฅเคœเคพเคฐเคฟเค•เฅ‹ เคธเฅเคฅเคพเคจ เค†เคงเฅเคฏเคพเคคเฅเคฎเคฟเค• เคธเคฎเฅเคฎเคจ เคฌเคพเคŸ เคธเฅเคฐเค•เฅเคถเคฟเคค เคนเฅเคจเฅ เคชเคฐเฅเคฆเค›, เคšเคพเคนเฅ‡ เคคเฅเคฏเฅ‹ เคจเฅ‡เคตเคพเคฐ เคชเฅเคœเคพเคฐเคฟ เคนเฅ‹เคธ เคฏเคพ เคฎเค—เคฐ เคนเฅ‹เคธ เคฏเคพ เคงเคพเคฎเคฟ เคเคพเค•เฅเคฐเคฟ เคนเฅ‹เคธเฅ เคฏเคพ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคนเฅ‹เคธเฅ, เคธเคฌเฅˆ เคถเฅเคฆเฅเคงเฅ เค†เคคเฅเคฎเคพ เคนเฅเคจเฅ
    เคนเคพเคฎเฅเคฒเคพเค‡ เค•เฅเคจเฅˆ เคฌเคฟเคฆเฅ‡เคถเคฟ เคงเคฐเฅเคฎ เค•เฅ‹ เคถเคฟเค•เฅเคถเฅเคฏเคพ เคšเคพเคนเคฟเคฏเฅ‡เค•เฅ‹ เค›เฅˆเคจ; เคนเคพเคฎเฅเคฒเคพเค‡ เคนเคพเคฎเฅเคฐเคพ เคฆเฅ‡เคตเคคเคพ เคนเคฐเฅ เคจเฅˆ เค•เคพเฅžเคฟ เค›เคจเฅ,

    เคœเคฏเคคเฅ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคœเคจเคœเคพเคคเคฟ เคธเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟ

  22. Mero Desh Avatar
    Mero Desh

    kaale dai,
    Don’t talk like you face. I don’t understand what you are trying to say there. You are trying to spit out just crap?

  23. Patriot Avatar
    Patriot

    This is indeed the core of what is rotten in Nepal. The people have never come so close to this and we must use this opportunity to expose and crush this disease from the country once and for all. Again we know these guys will keep evolving and tomorrow will be presented in a different light. The only way to continually check them is for all citizens, across all communities to get decent education.

  24. scoop Avatar
    scoop

    My two paisas worth – I have nothing to say or add! I really appreciated the article, it sounds to me like the beginning of a New Nepal indeed.

  25. scoop Avatar
    scoop

    Could’nt resist – Where is Pundit, Bhudai Pundit?

  26. เคฌเคฆเฅเคฐเคฟ เคชเคนเคพเคกเคฟ Avatar
    เคฌเคฆเฅเคฐเคฟ เคชเคนเคพเคกเคฟ

    “เคฆเฅ‡เคถ เค•เฅ‹ เคธเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟ เคฒเคพเค‡ เคฌเคšเคพเค”, เคฌเคฟเคฆเฅ‡เคถเคฟ เคงเคฐเฅเคฎ เคญเค—เคพเค””

    เฅง. เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เคฌเคพเคนเฅเคจเคฌเคพเคฆ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคคเคคเฅเคต เค•เคคเฅˆ เคชเคจเคฟ เคนเคพเคตเคฟ เค›เฅˆเคจ
    เฅจ. เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคฎเคพ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคฒเฅ‡ เคญเคจเฅเคฆเคพ เคจเฅ‡เคตเคพเคฐ, เคคเคพเคฎเคพเค—, เคฐเคพเค‡, เคฒเคฟเคฎเฅเคฌเฅ, เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ, เคฒเคพเคฎเคพ, เคฎเคงเฅ‡เคถเคฟ เคฐ เค…เคจเฅเคฏ เคœเคจ เคœเคพเคคเคฟ เคฒเฅ‡ เคฐเคพเคœเคพ เค•เฅ‹ เคšเคพเค•เคกเคฟ เค•เคฎ เค—เคฐเฅ‡เค•เคพ เค›เฅˆเคจเคจเฅ; เคคเฅเคฏเคธเฅˆเคฒเฅ‡ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคฌเคพเคฆเคฟ เคนเฅ‹เค‡เคจ “เคฐเคพเคœเคพเคฌเคพเคฆเคฟ” เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคถเคฌเฅเคฆ เคฒเคพเค‡ เคนเคพเคฎเคฟ เคธเคฌเฅˆเคฒเฅ‡ เค˜เฅเคฐเคฟเคฃเคพ เค—เคฐเฅเคจเฅ เคชเคฐเฅเค›
    เฅฉ. เคฏเคฆเคฟ เคฌเคพเคนเฅเคจเคฌเคพเคฆ เคญเคจเฅ‡เคฐ เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ “เค†เคงเฅเคฏเคพเคคเฅเคฎ” เคฒเคพเค‡ เคญเคจเฅเคจ เค–เฅ‹เคœเคฟเคฏเฅ‡เค•เฅ‹ เคนเฅ‹ เคญเคจเฅ‡ เคฏเฅ‹ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเค•เฅ‹ เคธเคฌเฅˆ เคญเคจเฅเคฆเคพ เค เฅเคฒเฅ‹ เคฆเฅเคฐเฅเคญเคพเค—เฅเคฏ เคนเฅเคจเฅ‡เค›; เค•เคฟเคจเค•เคฟ เคฌเคพเคนเฅเคจ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคฏเคฆเคฟ เคชเฅเคœเคพเคฐเคฟ เค•เฅ‹ เคชเคฐเฅเคฏเคพเคฏเคฌเคพเคšเคฟ เคนเฅ‹ เคญเคจเฅ‡ เคคเฅเคฏเฅ‹ เคธเคฌเฅˆ เคœเคพเคคเคฟ เคฎเคพ เคนเฅเคจเฅเค›; เคจเฅ‡เคตเคพเคฐ เคนเคฐเฅ เคฎเคพ, เคฒเคพเคฎเคพ เคนเคฐเฅ เคฎเคพ, เค•เคฟเคฐเคพเคค เคนเคฐเฅ เคฎเคพ, เค†เคฆเฅ€ เคธเคฌเฅˆ เคฎเคพ เคชเฅเคœเคพเคฐเคฟ เคฌเคฐเฅเค— เคนเฅเคจเฅเค›, เคœเคธเฅเค•เฅ‹ เค–เคพเคธเฅˆ เคธเคพเคฎเคพเคœเคฟเค• เคถเค•เฅเคคเคฟ เคนเฅเคฆเฅˆเคจ, เคฎเคพเคจเคฟเคธ เค•เฅ‹ เค†เคธเฅเคฅเคพ เคฎเคพเคคเฅเคฐเฅˆ เคนเฅ‹ เคฐ เคฏเฅ‹ เค†เคธเฅเคฅเคพเคฒเคพเค‡ เคœเฅ‹เค—เคพเค‡ เคฐเคพเค–เฅเคจ เคœเคฐเฅเคฐเคฟ เค›; เคฏเคฆเคฟ เคฏเฅ‹ เค†เคธเฅเคฅเคพเคฒเคพเค‡ เคนเคพเคฎเคฟเคฒเฅ‡ เค…เคชเคนเฅ‡เคฒเคจเคพ เค—เคฐเฅเคจ เคฅเคพเคฒเฅเคฏเฅŒ เคญเคจเฅ‡ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจเฅ เคฐ เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ เค•เฅ‹ เคฆเฅ‡เคถ เคนเฅเคจเฅ‡เค›; เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเค•เคพ เคœเคจเคœเคพเคคเคฟ เคธเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟ เคธเคฆเคพเคธเคฆเคพ เค•เคพ เคฒเคพเค—เคฟ เค…เคธเฅเคค เคนเฅเคจเฅ‡ เค›เคจเฅ เค•เคฟเคจเค•เคฟ เคนเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เค†เคœเคธเคฎเฅเคฎเค•เฅ‹ เคงเคพเคฐเฅเคฎเคฟเค• เคถเคพเคจเฅเคคเคฟ เค•เฅ‹ เคฐเคนเคธเฅเคฏ เคธเคพเคฎเฅเคชเฅเคฐเคฆเคพเคฏเคฟเค• เคฎเฅ‡เคฒเคฎเคฟเคฒเคพเคช เคจเฅˆ เคนเฅ‹, เคฐ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคฐ เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ เค†เค‡ เคคเฅเคฏเฅ‹ เคธเคฌ เคจเคธเฅเคŸ เค—เคฐเฅเคจ เคฅเคพเคฒเคฟเคธเค•เฅ‡เค•เฅ‹ เคธเฅเคชเคธเฅเคŸ เค›
    เฅช. เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เคงเคฐเฅเคฎ เคจเคฟเคฐเคชเฅ‡เค•เฅเคถเฅเคฏ เคญเคฏเฅ‡เค•เฅ‹ เฅžเคพเคฏเคฆเคพ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคฐ เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ เคฒเคพเค‡ เคฎเคพเคคเฅเคฐ เค›; เคฏเฅ‹ เคฎเฅŒเค•เคพ เค›เฅ‹เคชเคฟ เค‰เคจเคฟเคนเคฐเฅ เคฐเคพเคค เคฆเฅเคจเคพ เคฆเคฟเคจ เคšเฅŒเค—เฅเคฃเคพ เคฌเคขเคฟ เคฐเคนเฅ‡เค›เคจเฅ, เค†เฅžเฅเคจเฅ‹ เคชเฅˆเคธเคพ เคฌเค—เคพเค‡ เคฐเคนเฅ‡เค›เคจเฅ เคฐ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒ เค•เฅ‹ เคฎเฅŒเคฒเคฟเค• เคธเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟ เคฆเคฟเคจ เคฆเคฟเคจเฅˆ เคจเคธเฅเคŸ เคชเคพเคฐเคฟเคฐเคนเฅ‡เค›เคจเฅ
    เฅซ. เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฟ เคนเคฐเฅ เคฒเคพเค‡ เคœเคพเคคเฅ-เคœเคพเคค เคฎเคพ เฅžเฅเคŸเคพเค‰เคจเฅ‡ เค•เคพเคฎ เคจเคฟเคถเฅเคšเคฏ เคฐเฅเคชเคฎเคพ เค‰เคจเคฟเคนเคฐเฅ เค•เฅˆ เคนเฅ‹
    เฅฌ. เคนเคพเคฎเคฟ เคธเคฌเฅˆ เคฎเคฟเคฒเฅŒ เคฐ เคฏเคฟ เค•เฅเคฐเคฟเคธเฅเคšเคฟเคฏเคจ เคฐ เคฎเฅเคธเคฒเคฎเคพเคจ เคนเคฐเฅ เค•เฅ‹ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฟ เคฒเคพเค‡ เคงเคฐเฅเคฎ เคชเคฐเคฟเคตเคฐเฅเคคเคจ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เคฎเคฟเคถเคจ เคฒเคพเค‡ เคจเคฟเคฐเฅเคคเฅเคธเคพเคนเคฟเคค เคชเคพเคฐเฅŒ, เคฆเฅ‡เคถ เค•เฅ‹ เคธเคจเฅเคธเฅเค•เฅเคฐเคฟเคคเคฟ เคฒเคพเค‡ เคฌเคšเคพเค”

  27. เคชเคฐเคฟเคตเคฐเฅเคคเคจ Avatar

    เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€เคนเคฐเฅ เค•เคธเฅเคคเฅเคฐเฅ€ เคฎเฅƒเค— เคœเคธเฅเคคเฅˆ เคนเฅเคจเฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เค•เคนเคพเค เคฒเฅเค•เฅ‡เค•เฅ‹ เค› เค‰เคนเคพเคเคนเคฐเฅเคฒเคพเคˆ เคฅเคพเคนเคพ เคนเฅเคจเฅเคจเฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เคธเฅ‹เคšเคฎเคพ เคฒเฅเค•เฅ‡เค•เฅ‹ เค› เคฐ เคฏเคนเฅ€ เคธเฅ‹เคšเคฒเฅ‡ เคนเฅ‹ เคเค•เคพเคคเฅเคฎเคคเคพ เคฒเคพเคฆเคจ เค–เฅ‹เคœเฅ‡เค•เฅ‹ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฎเคพ เฅค เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคงเคฐเฅเคฎ เคฐ เคฎเคจเฅเคตเคพเคฆ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเค•เคพ เค‰เคฐเฅเคตเคฐ-เคญเฅ‚เคฎเคฟ เคนเฅเคจเฅค เคญเคพเคฐเคคเคฎเคพ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅเคคเฅเคตเค•เฅ‹ เคจเคพเคฎเคฎเคพ เคœเคฎเฅ‡เค•เฅ‹ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเคฒเคพเคˆ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฎเคพ เคญเฅ‡เคŸเฅเคŸเคพเค‰เคจเฅ‡เคนเคฐเฅ เคชเฅเคฐเคพเคœเฅเคžเคนเคฐเฅ เคจเฅˆ เคนเฅเคจเฅค เคกเฅ‹เคฐ เคตเคนเคพเคฆเฅเคฐ เคตเคฟเคทเฅเคŸ, เค—เฅ‹เคตเคฟเคจเฅเคฆ เคจเฅเคฏเฅŒเคชเคพเคจเฅ‡, เคนเคฐเฅเค• เค—เฅเคฐเฅเค™เฅเค—, เคฎเคนเฅ‡เคจเฅเคฆเฅเคฐ เคฒเคพเคตเคคเฅ€,เค•เฅƒเคทเฅเคฃ เคญเคŸเฅเคŸเคšเคจ, เคชเฅเคฐเคพ. เค•เคฎเคฒ เคชเฅเคฐเค•เคพเคถ เคฎเคฒเฅเคฒ เคธเคฎเฅ‡เคคเคฒเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเค•เคพ เคธเฅเคชเคทเฅเคŸ เค•เคฟเคŸเคพเคจ เค—เคฐเคฟเคธเค•เฅ‡เค•เคพ เค›เคจเฅค เคคเฅเคฏเคธเฅˆเคฒเฅ‡, เคญเคพเคตเคจเคพเคฎเคพ เคฌเค—เฅ‡เคฐ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฎเคพ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เค›เฅˆเคจ เคญเคจเฅเคจเฅ เคญเคจเฅเคฆเคพ เคชเคจเคฟ เคชเฅเคฐเคพเคœเฅเคžเคฟเค• เคฆเฅƒเคทเฅเคŸเฅ€เค•เฅ‹เคฃเคฒเฅ‡ เคนเฅ‡เคฐเฅŒเคเค เคฎเคฟเคคเฅเคฐเคนเคฐเฅเฅค

    เคงเฅ‡เคฐเฅˆ เคœเคธเฅ‹เคฒเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เค›เฅˆเคจ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฎเคพ เคญเคจเฅเคจเคพเค•เคพ เค–เคพเคคเคฟเคฐ เคฏเคคเคฟเคœเคจเคพ เคชเฅเคฐเคงเคพเคจเคฎเคจเฅเคคเฅเคฐเฅ€, เคฏเคคเคฟ เคœเคจเคพ เคฎเคจเฅเคคเฅเคฐเคฟเคฎเคพเคคเฅเคฐ เคญเคเค•เคพ เค›เคจ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฎเคพ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เค—เคฐเฅเค›เคจเฅค เคฏเคฟเคจเฅˆ เคฎเคนเคพเคจเฅเคญเคพเคตเคนเคฐเฅ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฎเคพ เคœเคพเคคเฅ€เคฏเคคเคพ เคญเคจเฅเคฆเคพ เคชเคจเคฟ เคถเคฟเค•เฅเคทเคพ เคฐ เค†เคฐเฅเคฅเคฟเค• เคชเค•เฅเคท เคนเฅ‡เคฐเฅเคจเฅ เคชเคฐเฅเค› เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคคเคฐเฅเค• เคชเคจเคฟ เคฆเคฟเคจเฅ‡ เค—เคฐเฅเค›เคจเฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเค•เคพ เค•เฅเคฐเคพ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เคฐ เคฎเคงเฅ‡เคถเฅ€, เคœเคจเคœเคพเคคเฅ€, เคฆเคฒเคฟเคค เคฐ เคฎเคนเคฟเคฒเคพเค•เคพ เค•เฅเคฐเคพ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡เคนเคฐเฅเคฒเคพเคˆ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€เคนเคฐเฅ เคœเคนเคฟเคฒเฅ‡ เคชเคจเคฟ เคตเคฟเค–เคจเฅเคกเคจเคตเคพเคฆเฅ€ เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เค—เคฐเฅเค›เคจเฅค เคฏเฅ‹ เคญเคจเฅเคฆเคพ เค…เค•เคพเคŸเฅเคฏ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€ เคธเฅ‹เคšเคพเคˆ เค…เคฐเฅ เค•เฅ‡ เคนเฅ‹เคฒเคพ เคค?

    เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เคฐเคพเคœเฅเคฏเคคเคจเฅเคคเฅเคฐเคฒเคพเคˆ เคเค•เคฒเค•เคพเคเคŸเฅ‡ เคฌเคจเคพเค‰เคจเฅ‡ เคจเคฟเคคเฅ€ เคนเฅ‹ เคญเคจเฅ‡ เค†เคซเฅ เคญเคจเฅเคฆเคพ เค…เคฐเฅเคฒเคพเคˆ เคจเคธเฅเคตเคฟเค•เคพเคฐเฅเคจเฅ‡ เคฅเคฟเคคเฅ€ เคชเคจเคฟ เคนเฅ‹เฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เค–เฅเคฒเฅเคฒเคพ เคฐเฅเคชเคฎเคพ เคธเฅเคธเคเคธเฅเค•เฅƒเคคเคคเคพเค•เฅ‹ เคฐเฅเคช เคงเคพเคฐเคฃ เค—เคฐเฅเค›เคจ เคญเคจเฅ‡ เคญเคฟเคคเฅเคฐเฅ€ เคฐเฅเคชเคฎเคพ เค เฅ‚เคฒเฅ‹ เคธเคพเคฎเคพเคœเคฟเค• เคตเคฟเคคเคจเฅเคกเคพเค•เฅ‹ เคฐเฅเคช เฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เคœเคนเคฟเคฒเฅ‡ เคชเคจเคฟ เคฎเฅ‡เคฐเฅ‹ เค—เฅ‹เคฐเฅเค•เฅ‹ เคตเคพเคฐเฅเคนเฅˆ เคŸเค•เฅเค•เคพ เค—เคฐเฅเค› เคฐ เค†เคซเฅเคจเคพ เคญเคจเคพเคˆ เคฐ เคธเฅ‹เคš เคฎเคพเคคเฅเคฐ เค…เคฐเฅเคฒเคพเคˆ เคฒเคพเคฆเคจเฅ‡ เคชเฅเคฐเคฏเคพเคธ เค—เคฐเฅเค›เฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เค†เคซเฅเคจเคพ เคตเคฟเคฐเฅ‹เคงเฅ€เคฒเคพเคˆ เคจเคฟเคฎเคฟเคŸเฅเคฏเคพเคจเฅเคจ เคชเคพเคฐเฅเคจ เคญเฅเคฐเคฎเค•เฅ‹ เค–เฅ‡เคคเฅ€ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เคฆเฅ‡เค–เฅ€ เคฒเคฟเคเคฐ เคงเคพเคฐเฅเคฎเฅ€เค• เคฎเคพเคจเฅเคฏเคคเคพเค•เคพ เค†เคงเคพเคฐเคฎเคพ เคธเฅ€เคงเฅˆ เค›เฅเคตเคพเค›เฅเคคเคฎเคพ เคเคฐเฅเค›เคจเฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเค•เคพ เคฐเฅเคช เค•เคคเคฟ เค›เคจ เคฐ เคธเฅเคตเคฐเฅเคช เค•เคคเคฟ เค›เคจ เคญเคจเคฟ เคธเคพเคงเฅเคฏ เค›เฅˆเคจ เคฐ เค—เคจเคฟ เคธเคพเคงเฅเคฏ เค›เฅˆเคจเฅค เคคเคฐ, เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€ เค•เคธเฅเคคเฅเคฐเฅ€เคนเคฐเฅ เคญเคจเฅ‡ เค…เคนเคฟเคฒเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเคฒเคพเคˆ เคงเคฐเฅเคฎ เคธเคเค— เคœเฅ‹เคกเคจเฅ‡ เคชเฅเคฐเคฏเคพเคธ เค—เคฐเฅเคฆเฅˆเค›เคจ เคฐ เคญเคจเฅเคฆเฅˆเค›เคจ เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเคฎเคพ เคนเคฟเคจเฅเคฆเฅ เคงเคฐเฅเคฎเคฎเคพเคฅเคฟ เคนเคฎเคฒเคพ เคนเฅเคเคฆเฅˆเค› เคญเคจเฅ‡เคฐ เฅค

    เค…เคต เค•เฅ‹ เคค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€?
    เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€เคนเคฐเฅเคฎเคพ เคตเคพเคนเฅเคจเคนเคฐเฅ เคฎเคพเคคเฅเคฐเฅˆ เค›เฅˆเคจเคจเฅค เคจเฅ‡เคตเคพเคฐเคนเคฐเฅ เคชเคจเคฟ เค›เคจ, เคฎเคงเฅ‡เคถเฅ€เคนเคฐเฅ เคชเคจเคฟ เค›เคจเฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เคœเฅ€เคตเคจ เคฆเคฐเฅเคถเคจ เคฌเคจเคพเคเค•เคพเคนเคฐเฅ เคธเคฌเฅˆ เคคเคฟเคฐ เคญเฅ‡เคŸเคฟเคจเฅเค›เคจเฅค เคคเคธเคฐเฅเคฅ, เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆ เคญเคจเฅ‡เค•เฅ‹ เค•เฅเคทเฅเคฆเฅเคฐเฅเคคเคพ เคนเฅ‹, เคชเคพเค–เคจเฅเคกเคคเคพ เคนเฅ‹ เคฐ เคตเคฐเฅเคšเคธเฅเคตเคคเคพ เคนเฅ‹เฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€เคนเคฐเฅ เค•เคพเคเค—เฅเคฐเฅ‡เคธเคฎเคพ เค›เคจ, เคเคฎเคพเคฒเฅ‡เคฎเคพ เค›เคจ, เคฐ เคฎเคพเค“เคตเคพเคฆเฅ€เคฎเคพ เคชเคจเคฟ เค›เคจเฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€เคนเคฐเฅ เคตเคฟเคถเฅเคตเคฟเคงเฅเคฏเคพเคฒเคฏเคฎเคพ เค›เคจ, เคฌเฅˆเคเค•เคฎเคพ เคชเคจเคฟ เค›เคจ เคฐ เคจเคฟเคœเคฟ เคธเฅเค•เฅเคฒเคฎเคพ เคชเคจเคฟ เค›เคจเฅค เคฐเคพเคœเคจเคฟเคคเคฟเคฒเคพเคˆ เคชเฅ‡เคถเคพ เคฌเคจเคพเคเคฐ เค†เคซเฅเคจเฅ‹ เคฆเฅเคนเฅเคจเฅ‹ เคธเฅ‹เคเฅเคฏเคพเค‰เคจเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€เคนเคฐเฅ เคจเคฎเคฐเฅเคจเฅเคœเฅ‡เคฒ เคจเฅ‡เคคเคพ เคญเคˆเคฐเคนเคจ เคšเคพเคนเคจเฅเค›เคจ เคญเคจเฅ‡ เคธเคเคธเฅเคฅเคพเคชเคจเค•เฅ‹ เคœเคธ เคฌเฅ‹เฅ‡เค•เฅ‡เค•เคพ เค‰เคช-เค•เฅ‚เคฒเคชเคคเคฟเคนเคฐเฅ เคชเคจเคฟ เคจเคฎเคฐเฅเคจเฅเคœเฅ‡เคฒ เค‰เคชเค•เฅเคฒเคชเคคเคฟ เคญเคˆ เคฌเคธเฅเคจ เคšเคพเคนเคจเฅเค›เคจเฅค เค—เคฟเคฐเคฟเคœเคพเคฒเฅ‡ เค†เคซเฅ เคญเคจเฅเคฆเคพ เคฒเฅ‹เค•เคชเฅƒเคฏ เคนเฅเคจ เคฅเคพเคฒเฅเคฏเฅ‹ เคญเคจเฅ‡เคฐ เค—เค—เคจ เคฅเคพเคชเคพเคฒเคพเคˆ “เคฆเคฐเคฌเคพเคฐเฅ€เคฏเคพ” เคญเคจเฅเคจเฅ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเค•เฅ‹ เค‰เคคเฅเค•เฅƒเคทเฅเคŸ เคฐเคพเคœเคจเฅˆเคคเคฟเค• เคจเคฎเฅ‚เคจเคพ เคนเฅ‹ เคญเคจเฅ‡ เค†เคซเฅเคฒเฅ‡ เคธเคเคธเฅเคฅเคพเคชเคจ เค—เคฐเฅ‡เค•เฅ‹ เคตเคฟเคถเฅเคตเคตเคฟเคงเฅเคฏเคพเคฒเคฏเคฎเคพ เค•เคฐเฅเคฎเคšเคพเคฐเฅ€ เคธเคเค—เค เคจเคฎเคพ เค†เคตเคฆเฅเคง เคญเคเค•เฅˆ เคจเคพเคคเคพเคฒเฅ‡ เคฌเฅเคฆเฅเคงเคฟ เคตเคนเคพเคฆเฅเคฐเคฒเคพเคˆ เค†เคคเฅเคฎเคนเคคเฅเคฏเคพ เค—เคฐเฅเคจ เคตเคพเคงเฅเคฏ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เคธเฅเคฐเฅ‡เคถ เคฐเคพเคœ เคถเฅเคฐเคฎเคพเค•เฅ‹ เค‰เคชเค•เฅ‚เคฒเคชเคคเคฟเคคเฅเคต เคชเฅเคฐเคพเคœเฅเคžเคฟเค• เค•เฅเคทเฅ‡เฅเคคเฅเคฐเคฎเคพ เคนเคพเคตเฅ€ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเค•เฅ‹ เค…เคฐเฅเค•เฅ‹ เค‰เคคเฅเค•เฅƒเคทเฅเคŸ เคจเคฎเฅ‚เคจเคพ เคนเฅ‹เฅค เคธเคเค—เค เคจเคฒเคพเคˆ เคฏเคพเคจเฅเคคเคฐเคฟเค• เคœเคพเคฒเฅ‹เคฎเคพ เคชเคฐเคฟเคฃเคค เค—เคฐเฅเคฆเฅˆ เคฏเคพเคจเฅเคคเฅเคฐเคฟเค• เคจเฅ‡เคคเฅƒเคคเฅเคต เคธเคฎเฅเคนเคพเคฒเฅเคจเฅ‡ เคฎเคพเคงเคต เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเค•เฅ‹ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเคฒเฅ‡ เคค เคตเคพเคฎ เค–เฅ‡เคฎเคพเคฎเคพ เคœเคฐเฅ‹ เคจเฅˆ เค—เคพเคกเฅ€เคธเค•เฅ‡เค•เฅ‹ เค›เฅค เคตเคฟเคšเคพเคฐ เคนเฅ‹เคธ เคตเคพ เคจเคนเฅ‹เคธ, เคขเคพเคเคšเคพเค•เฅˆ เคญเคฐเคฎเคพ เคฐเคพเคœเคจเคฟเคคเคฟ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€ เคจเคฟเคคเคฟเคฒเฅ‡ เค—เคฐเฅเคฆเคพ เคจเฅˆ เคฆเฅ‡เคถ เคชเคŸเค•-เคชเคŸเค• เคฆเฅเคฐเฅเค˜เคŸเคจเคพเคฎเคพ เคชเคฐเฅ‡เค•เคพเฅค

    เคเค‰เคŸเคพ เค•เฅเคฐเคพเคฎเคพ เคธเคนเคฎเคค เค›เฅเฅค เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเคฒเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคนเคฐเฅเคฒเคพเคˆ เคชเคจเคฟ เคฏเคฆเคพเค•เคฆเคพ เค†เค•เฅเคฐเคฎเคฃ เค—เคฐเฅเคจเฅ‡ เค—เคฐเฅ‡เค•เฅ‹ เค›เฅค เค†เคซเฅเคจเคพ เคนเฅˆเค•เคฎเค•เคพ เค…เคตเคฐเฅ‹เคงเคนเคฐเฅ เคœเฅ‡ เคธเฅเค•เฅˆ เคนเฅ‹เคธเคพ เคตเคพ เคœเฅ‹ เคธเฅเค•เฅˆ เคนเฅ‹เคธ, เคคเฅเคฏเคธเค•เฅ‹ เคจเคทเฅเคŸ, เคงเฅเคตเคธเฅเคค เคฐ เค…เคจเฅเคคเฅเคฏ เคนเฅเคจเฅเคชเคฐเฅเค› เคญเคจเฅเคจเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€เคนเคฐเฅเคฒเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคนเคฐเฅเคฒเคพเคˆ เคจเฅˆ เค›เฅ‹เคกเฅ‡เค•เฅ‹ เค›เฅˆเคจเฅค เคคเคธเคฐเฅเคฅ, เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเค•เฅ‹ เคตเฅเคฏเคพเค–เฅเคฏเคพ เค—เคฐเฅเคฆเคพ เคตเคพเคนเฅเคจเคนเคฐเฅเคฎเคพเคฅเคฟ เค†เค•เฅเคฐเคฎเคฃ เค—เคฐเฅเคจเฅ เคญเคจเฅเคฆเคพ เคชเคจเคฟ เคธเฅ‹เคš เคฎเคพเคฅเคฟ เค†เค•เฅเคฐเคฎเคฃ เคนเฅเคจเฅ เคชเคฐเฅเคจเฅ‡ เคนเฅ‹เฅค เคธเคฎเคพเคตเฅ‡เคถเฅ€เคคเคพเค•เคพ เคจเคพเคฎเคฎเคพ เคฐเคพเคฎเฅเคฐเคพ เคตเคพเคนเฅเคจเคนเคฐเฅเคฒเคพเคˆ เคชเคจเคฟ เคœเคฌเคฐเฅเคœเคธเฅเคคเฅ€ เคคเคฒ เคเคพเคฐเฅเคจเฅ‡ เค•เคพเคฎ เคนเฅเคจเฅเค› เคญเคจเฅ‡ เคคเฅเคฏเคธเคฒเคพเคˆ เคชเคจเคฟ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเฅ€ เคชเฅเคฐเคฏเคพเคธ เคฎเคพเคจเคฟเคจเฅเคชเคฐเฅเค›เฅค เคคเฅเคฏเคธเฅˆเคฒเฅ‡ เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเค•เคพ เคตเคฟเคฐเฅเคฆเฅเคง เคฒเคพเค—เฅเคจเฅ‡เคนเคฐเฅเคฒเฅ‡ เค†เค‰เคเคฆเฅ‹ เคธเคเคตเคฟเคงเคพเคจเคฎเคพ เคจเคฟเคฎเฅเคจ เค•เฅเคฐเคพเค•เคพ เคฒเคพเค—เฅ€ เคœเฅ‹เคก เคฆเคฟเคจเฅ‡ เคชเฅเคฐเคฏเคพเคธ เค—เคฐเฅเคจเฅ เคฐเคพเคฎเฅเคฐเฅ‹ เคนเฅ‹เคฒเคพเฅค

    เฅง) เค•เฅเคจเฅˆ เคชเคพเคฐเฅเคŸเฅ€เคฎเคพ, เค•เฅเคจเฅˆ เคธเคฐเค•เคพเคฐเคฎเคพ เค•เฅเคจเฅˆ เคฌเฅเคฏเค•เฅเคคเคฟ เคฆเฅเคˆ เค…เคตเคงเคฟ เคญเคจเฅเคฆเคพ เคจเฅ‡เคคเฅƒเคคเฅเคตเคฎเคพ เคฌเคธเฅเคจ เคจเคชเคพเค‰เคจเฅ‡เฅค

    เฅจ) เคจเฅ‡เคชเคพเคฒเค•เฅ‹ เคนเคฐเฅ‡เค• เค•เฅเคทเฅ‡เฅเคคเคฐเค•เฅ‹ เคจเฅ‡เคคเฅƒเคคเฅเคตเคฒเฅ‡ เค†เคซเฅเคจเคพ เคจเคพเคคเคพเค—เฅ‹เคคเคพเคฒเคพเคˆ เค†เคซเฅเคจเฅ‹ เค•เคพเคฐเฅเคฏเค•เคพเคฒเคฎเคพ เค†เคซเฅ เคธเคเคฒเค—เฅเคจ เคธเคเคธเฅเคฅเคพ เคตเคพ เคจเคฟเค•เคพเคฏเคฎเคพ เคฒเคพเคญเค•เฅ‹ เคชเคฆเคฎเคพ เคจเคฟเคฏเฅเค•เฅเคค เค—เคฐเฅเคจ เคจเคชเคพเค‰เคจเฅ‡เฅค

    เคตเคพเคนเฅเคจเคตเคพเคฆเคฒเคพเคˆ เค•เคฎ เค—เคฐเฅเคจ เคฏเฅ€ เคฆเฅเคˆ เค•เฅเคฐเคพเคฎเคพเคคเฅเคฐ เคธเคเคตเคฟเคงเคพเคจเคฎเคพ เค†เค เคชเฅเค—เฅเค›เฅค เคจเคฟเคฎเคฟเคŸเฅเคฏเคพเคจเฅเคจ เคค เคชเคพเคฐเฅเคจ เคจเคธเค•เคฟเคเคฒเคพ เคคเคฐ เค˜เคŸเคพเค‰เคจ เคญเคจเฅ‡ เคธเค•เคฟเคจเฅเค›เฅค

  28. Patriot Avatar
    Patriot

    Is this article figuring only in UWB? I think this needs to be published in all newspapers FRONT PAGE in the country and let people have a national debate on it. The author has truly hit the bull’s eye and it is essential that everybody is aware of it and be a part of this debate.

  29. Justice Avatar
    Justice

    On the defensive end, some Bahun baadis are now ‘preaching’ on guna ‘charecters’, as seen on the comments above. Of course, preaching is another charector of Bahun-baddis, they just don’t get it.

  30. kkumar Avatar
    kkumar

    Is it Bahunbaad, or is it escapism? We have a tendency of lecturing all but taking none. We like to talk to talk. Dor Bahadur Bista is right in many ways, but anyone who reads his book thinks it is the gospel.

    I find it laughable when people think Bahunbaad is systematic and is practiced consciously. A lot of so called Bahunbaadis are in the power because others do not fill-in. Escapism leads, inaction and thus lack of initiative.

    As history is witness, every society has a dominant group at one point or other. So has the world at large. After all everyone follows the rule of evolution, the survival of the fittest. But at after some point, others left behind have to catch up.
    But that’s not possible if all we do is pass the buck to so called Bahunbaddis. Anyway who are Bahunbadis? To me Bahunbaadis are those who assume that the Bahuns have an advantage and give up, or people who overly believe in conspiracy theories and think that can’t do anything.

    Of course, the division of labor and exploitation in the name of religion has given the Bhramins and Chettris and edge in the past. But the access to education isn’t limited to only these group now. Moreover, if you do a demographic study of these group, you don’t need to be a rocket scientist to figure out that there are almost equal numbers of poor and marginalized in these so called elite group.

    I am not trying to refute the author’s assertion, but arbitrary labeling and lumping does no good to anyone.

    If anything is wrong with our Nepal, it’s the too much talk and too few people to work; It’s the hypocrisy we so willing engage in.

  31. ksharma Avatar
    ksharma

    Anyone with the right state of mental equilibrium would apploud the writer of this post. It is in essence is filled with bigotry and hatred towards a particular group of people.Racially motivated articles like this are getting applause here in UWB,irrational logic rules here.Give me a scientific reason to establish your theory of Bahunism and it’s corelation with the present deteriorating situation in Nepal.

    And to the people who praise this article: your mind needs a little bit of tuning and tweaking.

  32. scoop Avatar
    scoop

    Mr. Shrama,

    Scientific reason? First let me give you common sense and a practical reason – Get out of your caccon and have a good look around you. What do you see? Reason enough?

  33. Terra Incognita Avatar
    Terra Incognita

    Well why do we generalize. Yes no one should be averse to the fact that traditional bahuns still exist who still term themselves high on earth but it is not just the mere reason for telling the root cause for everything happening in Nepal is just due to bahuns. I am a bahun but am not advocating the so-called bahunism. We should not forget that we can’t keep all eggs in a basket. The explanation elaborated is no more redundant than the Kiratis and Newars calling them Janjati despite the historical evidence that both Kiratis and Newars have ruled in Nepal as Kings. So let us not particularly point a particular ethnic group as the root of all evils. We should have a common consensus among all of us where we treat everyone equally for good deeds and bad deeds without the repercussions being discriminated on any racial ground no matter a brahmin or the so-called lowest caste. If someone from ethnic minority does something remarkable for the nation or society it should be recognized no less than when it is for someone who is of so-called upper caste not necessarily bahun all the time and if a bahun does a crime then he should be punished equally as others get punished regardless of the degree of discrimination if defined to lower it just for being of a higher caste. But the real problem in us lies between us because we speculate too much and we should not forget one thing that when we favor a particular group or community it automatically means unfavoring others. So other than pointing an individual ethnic circle we should try to maintain an equilibrium within all communities. Some odd trends and traditions will wipe off in due course of time. So a sense of unity should be instilled and yeah with due respect to the author’s write-up who even knows how to analyze the reactions even before people got to read it, if he believes that he is so much of a social reformer this trend of instilling communal feeling should come to an end.

  34. Gautam Avatar
    Gautam

    I just wish all the people so much active in writing all these comments be active in their actions.
    I don`t believe in cast system, neither do i believe in RACE.
    Very happy to know that there is so much concern about NEPAL among citizens at leas in a blog.

  35. sasanka Avatar
    sasanka

    Dear Ananata,
    Caste to be a division of labour is one big bullshit,it is a known fact that the origin of the castes its four hierarchy and the last the outcastes is the system devised and used by the Aryans to keep the race pure,which later on also became the magical talisman, a magic wand for the Brahmins to derive and appropriate undeserved power and arrogate for themselves all diabolical rights. The racial origin theory of caste is true, the gene tests have proved that, the Aryan invasion is true. The report of the CCMB Hyderabad, India has found that the genes of the so called low castes are more similar to the local tribals of the South India and differs from that of the Brahmins. The writings of the Vedic Scholars too state clearly that the lower castes are the indigenous people of the sub-continent. R.C Majumdar and others too accept that period of struggle between the Aryans and the indigenous people of the continent especially Dravidans, Austrics, Negroids and others. So the damn caste thing is related to race, and in the later periods starting from the later Vedic period it became the means for the brahmins to enslave others and to earn to feed their kids. These things even the revisionists, the hindutvadis accept, that is, the racial differences in caste, tell a Brahmin that his gene is same to that of a Chhamber, would he accept it?, so stop the nonsense of division of labour.
    Gunas- ‘thamas’ and so on, good philosophy but propounded and applied by scoundrels.

    Jai Babasaheb Bhim Rao Ambedkar. Jai Bhim!.

  36. nabin Avatar
    nabin

    Ok i am a bahun too. Like many other bahuns i am not proud of my cast. I went in the aandolan together with newars, madhesis, janajaatis. I know, particularly in the villages of our country, there is religious and cultural demarcation – bahuns are regarded as the highest cast. But is it their fault? Do the supporters of this article know that there are millions of bahuns in this country who live under the poverty line? Arent there so many people of other cast who are the richest businessmen or industrialists?

    I never heard from my parents, my bahun collegues or any other bahun for that matter that we must protect our bahunism. Bahunbaad does not exist. Many must have experienced that a madhesi or newar always give preference to person of their ethnicity and help each other. But bahuns are infamous for “ek arka ko khutta tanne”.

    So where is bahubaad? In fact we have Pariwarbaad, Natabaad, Kripabaad which are crippling our society.

  37. NepalBlood Avatar
    NepalBlood

    Rejoice Bahuns. Your Time to Eat is Here. Make the Most of it.

  38. Kirat Avatar
    Kirat

    I think we all agree that janjatis and madeshis need to be integrated into the mainstream and the playing field leveled for all. That’s all. So let’s put an end to this name calling crap. It doesn’t help.

  39. NepalBlood Avatar
    NepalBlood

    Nobody will Give Anyone Anything here. You Have to TAKE IT.

  40. Kirat Avatar
    Kirat

    By calling names?

  41. mila Avatar
    mila

    The bottom line is, we are all created equal, and we should all treat each other with respect. There is no high-caste or low-caste. In fact, there isn’t any caste. Caste is a man-made concept which should never have seen the light of day. We are all Nepalis. Nothing more, nothing less. Anybody who wants to promote the creation of, or the continuation of, a caste-based society in Nepal is guilty of wishing ill upon Nepal. Anybody who creates a system of social hierarchy in Nepal is guilty of crimes against humanity in general. Anyone who works to remove the vestiges of this ill-conceived system from the depths of our psyche is the true son/daughter of Nepal.

  42. telic_op Avatar
    telic_op

    the most progressive n productive will be accepting dalits, bahuns n chettris as equal n not only allowing dalits to access to any religious or social places that was out of bound for them but letting them participate directly in it as well, maybe a priest of a temple. thats the real caste hierarchy problem to b solved but not that janjatis asking for thier demands r racist, dividing nations its thier rights. some make mistaked by including them in caste system as well cause janjatis r never a caste but a nationalitites with distinct culture, lang, religion n traditions n other stuffs. sure there r caste heirarchy probs among newars that they hav to solve….we sure r nepali collectively. think… why still we r so intact n agressive about this stuff even after 300 years of unification, even after implementing one lang, one costum one country policy, even after some forceful hinduism pressure, n other craaaps.

  43. Bhutia Avatar
    Bhutia

    well what do you think? it all goes back to the sankaracharya of south india. nepali kings needed them to rewrite their origin myths – as incarnations of gods so they could rule the diverse lot with iron fists. so ever since the rulers and brahmins have been cahoots – the most enduring partnership. but certainly in recent times this partnership is coming undone. various mythologies – the Mahabharata, Ramayan – are basically the tales of conquests and propaganda by the invading Aryan race. All the asuras – evil – are basically indigenous peoples of Dravidian or Australoid races. All the good guys – good – are the Aryan folks. Next time you celebrate Dashain as ‘victory of good over evil’, you know you are merely celebrating the subjugation of indigenous/tribal/aboriginal peoples by the invading Aryan race. Kiranteshwor – or Kailash or Shiva – is an indigenous icon, probably the only best symbol of Indigenous resistance to the Aryan invasion . After he married a Brahmin girl Goma / Sati, he’s been co-opted as a Hindu God. Well Bahuns they have even co-opted Lord Buddha as one of their own. They have called him an incarnation of Bishnu, just like they said the Shah king of Nepal is an incarnation of Bishnu. The Aryans are wiliest, craftiest, & foxiest race. You can see this in the leadership of the Maoists as well as that of the seven political parties. You can see this in India – Brahmins comprise may be 5-10% of India’s population but they are the ruling elites. Largest democracy – but what a sham! The only way for the marginalised to counter this is to smarten up and to chip away at the foundation of Brahminism, feudalism, caste-ism, Patriarchy, Sanskrit education, and most importantly through fighting for a right to self determination in the emerging Nepali federal republic set up.

  44. kundan Avatar
    kundan

    we nepelese always want to blame someone and now its bahuns huh???

    well im a proud bahun…and im proud my bahun clan has ruled over ..as a nature everyone would be….but look at other bahuns like Bhanu bhakta ,moti ram ,Laxmi prasad devkota ,all the major doctors,engineers, lawers etc of nepal.

    Im soo proud to be a bahun…

    I have not read such a jealous article ever…just because some people did some shrudeness doesnt give u the right to a tag everyone bad ..

    And the writer seem to have a no knowledge in history i think…was unification of nepal done by bahuns ? was rana kalin a bahuns plan ? the answer is NO!!!

    just because bahuns are educated dont be so jealous…

    Why are there so many tribes and clans ..???…the answer is simple everyone has some kind of “groupism”which is very natural …so why blame only bahuns???

    Please contemplate on it coz u will hurt the sentiments of innocent bahuns and could destroy the harmony of the society too…and please from next time think before u write and do mud slinging on others…

  45. Kirat Avatar
    Kirat

    Bhutia makes a lot of sense with his comments. It’s time we marginalized people fought back against Bahun hegemony with our brains rather than our brawn. We got to admit that we don’t use our brains that much…but if we do, I know this from personal experience, we are as smart as anyone. All we need right now is a level playing field. Once this is established it’s each man/woman for himself/herself. Wouldn’t it be so nice to be rid of discrimination in one’s own homeland?

  46. mp sharma Avatar
    mp sharma

    Ha ha ha. Stupid bhotia and kirat trying to out smart bahuns. Do you know what they say “maoists, matawali and mandale are axis of evil?”
    เคญเฅ‹เคŸเฅ‡เค•เฅ‹ เคฌเฅเคฆเฅเคฆเฅ€ เคชเฅˆเคคเคฒเคพเคฎเคพ เคนเฅ‹เคˆเคจ เคญเฅเคˆเคฎเคพ เคฒเฅŒ เคœเคพเฅค

  47. Kirat Avatar
    Kirat

    mp sharma…look at the condition of Nepal and most of your fellow bahuns…after so many years in power…look at what has happened in Sikkhim…it will now happen in Nepal…I think you bahunists have really outsmarted yourselves this time around! good riddance of utter rubbish like yourself.

  48. mp sharma Avatar
    mp sharma

    in 2007 BS under bahuns and some newars leaders established democracy in Nepal. In 2046 its again bahuns and some newars brought back democracy to the country. In 2063 under all bahun leadership nepal saw loktantra not just for bahuns but for every nepali including you bhotias and kirats. Now what are you complaining about huh? Isn’t that enough for you guys? utter rubbish huh?

  49. spindoctorsall Avatar
    spindoctorsall

    it wasn’t the leaders who ushered in democracy. it was the people. the leaders just took the credit for the movement and promptly proceeded to run the country to the ground. these leaders have done nothing for nepal. don’t give them credit where no credit is due. and please refrain from aligning newari leaders with the power-hogs who’ve destroyed nepal.

  50. noname Avatar
    noname

    This SPAM people have divided all Nepalis. For 238 years we were together with one identity! And now we have 28 million identities. This was the Master Game Plan of SPAM..after all they follow Indian National Congress!!!!!

    From being the most peaceful nation in the world to being the worst place on Earth. I wonder if Sudan, Somialia, etc. have so many problems.

    Shame on you all. Shoot yourself after shooting every member of SPAM!!!!! No terrorist is required in Nepal! This is my request and warning!